|
정부 vs 작은 정부에 대한 논쟁의 주요핵심과 그를 이해하기에 앞서 정부의 규모와 역할과 기능, 큰 정부와 작은 정부를 이론적으로 검토하고 현 우리나라의 큰 정부 vs 작은 정부 논쟁의 주요핵심을 알아보고 이에 대해 앞으로 나아가야할 방
|
|
|
우리나라 민주화 이후의 정부조직 개편의 특성에 대한 고찰 : ‘작은 정부론’적 시각을 중심으로, 한국정책과학학회보 제13권 제4호, pp 1～17.
조선일 외, 2006, 정부의 규모 : 연구의 경향 및 주요 쟁점, 한국행정학회서울행정학회한국거버넌스
|
|
|
지향하는 것이 맞다.
정부는 앞으로 공공기관, 공기업의 청년 일자리를 증가시키고 대기업이 고용을 늘릴 수 있게 고용 장려정책을 적극적으로 추진해야 한다. 또한 정부주도의 대규모 사업을 추진하고 국민들이 아무런 걱정 없이 아이를 낳
|
|
|
정부살림 확대냐 축소냐 큰 정부-작은 정부 논란, 2006 [방통대 행정학과 3학년 한국정부론 공통] 작은 정부와 큰 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정부의 바람직한 규모와 역할을 논의함.
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정
|
|
|
정부 개념의 구성요소가 되며 이러한 분권화는 시민사회의 상당한 촉진제로 작용할 것이다.
2) 우리나라에서의 정부의 바람직한 역할
정부 인력규모 증가에 대한 우려와 함께 이를 근거로 정부의 비효율성을 비판하는 목소리가 높다. 이는 곧
|
|
|
인턴기자, 2006 <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작은 정부와 큰 정부
2. 우리나라는 작은 정부인가? 큰 정부인가?
3. ‘작은 정부와 큰 정부’의 논쟁에서 우리나라에서의 정부의 바람직한 규모와 역할
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
정부가 바람직한 역할을 하기 위해서는 정부의 규모에 대한 관리가 필요하다는 것을 알 수 있다. 바로 이것이 행정관리의 필요성이라고 할 수 있을 것이다. 그렇다면 미래의 한국을 위해 우리나라 정부를 어떻게 관리해 나가야 할까?
가장 중
|
|
|
정부의 역할 : 국민연금제도를 중심으로”, 고려대학교 대학원, 국내 석사 논문.
왕재선(2010). “신자유주의적 정부 역할에 대한 시민적 지지 비교: 다수준 분석기법을 활용한 실증분석”, 한국연구재단(NRF)
이주하(2023). “우리나라는 큰 정부
|
|
|
우리나라의 정부규모 ………………………………………………………………………………………………………… 5
1. 우리나라의 정부규모
2. 우리나라의 바람직한 정부규모와 역할
Ⅵ. 결론 ……………………………………………
|
|
|
정부와 큰 정부 논란의 핵심
1) 작은 정부의 특징
2) 정부의 역할에 대한 인식 문제
3) 정부 실패의 이유
4) 큰 정부-작은 시장의 폐해
5) 작은 정부로의 개혁
6) 큰 정부, 작은 정부에 대한 비판
7) 거대 정부에 대한 비판
5. 바람직한 논의의
|
|
메뉴펼치기
