|
예산의 증감을 보여줌으로써 조직체의 전반적 활동추세를 파악.
표 2-26
우리나라에서는 제2차 석유파동이후 여파가 심각하여 예산의 감축기능을 살릴 수 있는 영기준예산제도의 도입을 추진하였다. 정부의 모든 부처에 걸쳐서 단위사업의 선
|
|
|
예산 제도, 그리고 우리나라 정부가 도입하였던 또는 도입하려고 하는 예산제도는 각 강조하려는 바가 다른데 품목별예산제도는 투입을 성과주의예산제도는 투입과 산출을, 계획예산제도는 투입, 사업, 목표, 분석방법을, 그리고 성과관리예
|
|
|
예산집행에 있어서 신중을 기해야 할 것이다. 현재 우리나라는 예산의 심의는 국회에서 하고 있다. 의회가 예산심의를 하게 된 것은 영국에서 비롯되었다. 국가의 세출예산을 행정부가 편성하고 의회의 의결을 얻는 세출예산의결제도(appropria
|
|
|
제도 및 예산성과금제도에 각각 설치되어 있는 위원회를 통합하고 그 기능을 홍보 및 교육까지 포함하도록 확대하는 것이다.
Ⅲ. 결론
외국의 예산절약 인센티브제도의 현황을 살펴보고 이를 기초로 우리나라의 예산절약 인센티브제도 개선
|
|
|
제도도 이제는 예산 외로 운용될 것이 아니라, 조성 사용되는 내용들을 국민들이 알 수 있도록 의사결정체계 등을 투명하게 하고 실질적 심의과정을 거쳐야 할 것이다.
최근 정부 스스로도 우리나라 기금운용에 대한 부실을 공론화 하고, 예
|
|
|
예산제도를 채택한다. 이에 비해 공화당 출신의 대통령들은 좀 더 상식에 근거한 예산제도를 선호한다. 닉슨의 MBO, 레이건의 정치적 간리로서의 예산이 그 예이다.
우리나라와는 다르게 미국의 경우 의회의 권한이 강하기 때문에 더욱 명확한
|
|
|
대영문화사, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 근대 이후 예산제도
2. 근대예산의 성립 과정 - 정부수립 이후
3. 근대예산의 성립 과정 – 1960년~
4. 근대예산의 성립 과정 - 1990년 이후 현재
5. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
예산회계제도개혁
1. 조직, 인사, 관리와 연계한 개혁
2. 중앙예산기관의 조직구조
3. 새로운 예산구조의 설계
4. 조직의 특성과 환경에 부합하는 맞춤형 예산·회계제도
5. 새로운 문화의 창조
6. 예산심의와 예산집행감시기능을 강화하기
|
|
|
제도의 현황
1. 회계처리 기준 및 인식기준
2. 회계의 특성과 운영방식
3. 재정보고서의 유형 및 성격
Ⅴ. 영국, 호주 및 뉴질랜드의 예산회계제도개혁 사례
1. 개념적 변화
1) 공급자?구매자 개념의 변경
2) 소유자의 이해와 구매자의 이해
|
|
|
예산을 배정하면 예산편성의 과정이 마무리된다.
미국에서는 1970년대에 영점기준 예산제도를 연방정부의 예산과정에 적용하였으나 1981년에 이를 중단하였다.
우리나라에서는 1983년부터 이 제도를 일부 시행하고 1984년의 동결예산편성에서는
|
|
메뉴펼치기
