|
기업간 전자상거래 혁명\", 한국 경제신문, 2000.
미국상무성 지음/ 현대경제연구원 편역, \"전자상거래혁명\", 21세기북스
강성진·박주석·정태명, \"전문가를 위한 전자상거래\", 매일경제신문사, 2000. I. 서론
II. B2B전자상
|
|
|
우리 경제성장의 원동력이 되어왔던 바로 이웃의 중국이 이제는 우리 뒤를 바짝 쫓고 있다. 어쩌면 10년쯤 뒤에는 97년도의 아시아 금융위기조차 한국의 미래에 중국보다 작은 영향을 미친 것으로 드러날지도 모른다. 한국경제의 운명은 어쩌
|
|
|
\", 매일경제신문사, 2000. I. 서론
II. B2B전자상거래형성과 파급효과
III. 주요국들의 B2B 전자상거래 정책동향
IV. 주요선진국들의 정책분석
V. 우리나라 B2B 전자상거래 정책방향
VI. 결론
참고문헌
|
|
|
우리 기업들은 이 시장을 자유롭게 활용할 수 있게 됩니다. 처음 몇 년간은 대일 무역수지 적자가 확대되겠지만 중장기적으로 볼 때는 전체 무역수지가 연간 수십억 달러씩 개선되는 등 플러스 효과가 더 클 것이란 분석이 많다. 일본 자본의
|
|
|
기업, 도시와 농촌과의 불평등이 나타나고 있다. 양적인 성장 못지 않게 질적인 성장 역시 중요하다고 생각한다. 이 점에서 질 적인 성장에 대해 생각해 봐야 할 것이다.
한국경제 성장에 있어서 정부와 기업을 빼놓지 못할 것이다. 우리 나라
|
|
|
우리나라는 일본, 중국과 같은 강대국과 태국, 말레이시아 같은 약소국 사이에 있다. 대기업의 경제적 비중 면에서도 북유럽의 강소국들과 비슷하다. 다른 것은 기업에 대한 행정서비스이다. 스웨덴은 국내 시장에 협소해 해외시장을 필요로
|
|
|
우리는 기적이라 말하지 않는다
■ 출판사 리뷰
■ 미디어 리뷰
'7대 혁신'이 맺은 알찬 결실
위기의 기업에서 '재기의 희망' 찾는다
한국전기초자 회생기 ꡐ우리는…ꡑ ꡒ죽을 각오로 뭉치니 살더라ꡓ
퇴출대상 '0순위
|
|
|
우리기업의 참여가 극히 미약한 상황
-또한, 미국 정부조달시장은 조달절차의 복잡성, 조달官들의 보수적 구매행태 등으로 초기진출이 상당히 어렵다는 문제점이 있기는 하나, 진출에 성공하는 경우 안정적이고 지속적인 수출이 가능
진출
|
|
|
우리의 대응}, 산업 연구원.
이동휘, 1989, {미국의 통상정책 결정과정과 주의 역할}, 외무부 외교 안보연구원.
인하대학교 국제문제연구소, 1987, {대미통상로비연구}.
정문종, 1994, [미국의 통상정책과 수퍼301조], 국제문제분석 6호, 입법 조사
|
|
|
추이
중국의 WTO 가입
Ⅳ. 우리나라의 여건과 통상정책
우리나라의 통상정책 변화추이
정책추진의 방향성과 기업의 역할
Ⅴ. 중국의 WTO가입이 우리에게 주는 시사점
중국 부상에 대처
중국에 대한 심층분석 강화
국가전략
|
|
메뉴펼치기
