|
개츠비와 같은 비극적 결말을 맞이하지 않을 것이다.
<참고 문헌>
F. 스콧 피츠제럴드, 김영하 역, 『위대한 개츠비』, 문학동네, 2009
임경희, <위대한 개츠비>에서 개츠비의 파멸을 통해서 본 미국의 꿈, 2001
한국 보건 사회 연구원, \'
|
|
|
대한 맹목적 애정, 가저리와 비디의 변치 않는 성실한 애정 등에서 진정한 고귀함과 신사도의 가치를 깨닫게 되는 것이다．
◎ 참고문헌
·위대한 개츠비, 피츠제럴드 지음, 정현종 옮김, 문예출판사, 1994
·위대한 유산, 찰스 디킨스 지음, 김
|
|
|
ed. New York:Basic Books, 1974.
Winnicott, D. W. Playing and Reality. Harmondsorth, U.K. :Penguin, 1977.
Wright, Elizabeth. Psychoanalytic Criticism:Theory in Practice. New York:Methuen, 1984. [엘리자베드 라이트, ≪정신분석비평:이론과 실제≫, 권택영 옮김, 문예출판사, 1989.] 없음
|
|
|
위대한 개츠비』연구 : 주요 등장인물에 나타난 아메리칸 드림 / 이혜영, 인하대 교육대학원2005, 석사
8『위대한 개츠비』의 닉 캐러웨이 성장과정 연구 / 조지흔서경대 대학원2005, 석사
9『위대한 개츠비』에서 제이 개츠비(Jay Gatsby)의 꿈 연
|
|
|
위대한 개츠비에 대한 전반적인 설명 - 도입의 기능)
2. 작품의 줄거리
3. 작품의 배경(위대한 개츠비 작품을 쓰게 된 전체적인 배경)
4. 인상 깊었던 구절(위대한 개츠비를 읽고서 중요한 구절 정리)
5. 문제제기(위대한 개츠비에서 중
|
|
 |
Gatsby, Nick Carraway, Tom Buchnan과 같은 인물들을 통해서 그의 인생관을 보였다. 그는 실제적 현실과 상상적 현실 속에서의 갈등에서 벗어나 Nick을 통하여 실제적 현실에 대한 판단을 내리게 해서 자기의 도덕적 비견을 드러내고 있다. 폭로주의적
|
|
|
대한 연구”, 경남대학교 북한대학원 석사학위논문, 2004
리현순, 「위대한 령도자 김정일동지의 사상리론: 문예학」, 평양: 사회과학출판 사, 1996
문화관광부, 「2004 문화정책백서」, 2005
방송위원회, “남북한 방송교류를 위한 정책 연구”, 20
|
|
|
문예출판사, 2001.
사회과학출판사『정치사전』, 평양: 사회과학출판사, 1973.
조선인민군총정치국, “특별학습제강”(월간조선 2003년 3월호).
평양출판사, 『선군정치에 대한 리해』, 2004.
______, 『선군태양 김정일 장군 1』, 2006.
<국내문헌>
|
|
|
문예사조로 발전한 셰익스피어 극은 후기 쟈코뱅 시대, 낭만주의, 사실주의, 현대의 부조리극까지 기본적인 플롯에서부터 무대 구성, 등장인물의 특징, 비극희극적 테마 등 모든 것을 이어갔다.
인 용 문 헌
1. 단행본
윤정은, 「셰익스피어 비
|
|
 |
위대한 개츠비>입니다. 환상같은 면이 있지만 너무나 현실적으로 끝나는 소설이었는데, 사랑이란 것에 대해 많은 것을 생각하게 해주었습니다.
-노조에 대한 자신의 견해를 말해보세요.
자신들의 이익에만 목소리를 높이는 모습이 사람들
|
|
 |
위대한 개츠비>입니다. 환상같은 면이 있지만 너무나 현실적으로 끝나는 소설이었는데, 사랑이란 것에 대해 많은 것을 생각하게 해주었습니다.
12. 노조에 대한 자신의 견해를 말해보세요.
자신들의 이익에만 목소리를 높이는 모습이 사람
|
|
메뉴펼치기
