|
헌법재판소는 검사의 불기소처분에 대한 헌법소원에 있어서 헌법 제11조 제1항의 평등권과 제27조 제5항의 형사피해자진술권을 근거로 하여 불기소처분의 취소인용결정을 내리고 있다. 헌재 1990. 4. 2. 선고, 89헌마83 ; 헌재 1990.11.19. 선고, 89헌
|
|
|
국가법령처, http://www.law.go.kr/main.html (2017.5.16) Ⅰ. 개념 및 목적
가. 개념
나. 목적
Ⅱ. 도입배경 및 역사
가. 도입배경
나. 역사
Ⅲ. 적용대상
가. 적용관계
나. 가입자
다. 적용특례 및 제외가 되는 경우
Ⅳ. 절차
Ⅴ. 재정부
|
|
|
국가 또는 지방자치단체의 직무를 집행함에 있어서 행해진 것이라고 판단하기에 족한 사실까지도 인식하는 것을 의미한다.」(대판 1989.11.14, 88다카32500)
3) 소멸시효의 중단
국가배상청구소송을 제기하기 전에 배상심의회의 결정을 먼저 거치
|
|
|
헌법재판소로 족하다라고 생각할 수 있다. 그러나.......
5. 국가 인권 위원회의 역할
6. 국가 인권 위원회의 활동방향
7. 국가 인권 위원회의 2003년 사업계획
8.현재 인권위에서 하고 있는 활동
9. 국가 인권위원회의 쟁점과 구체적 사례
* 이
|
|
|
위헌법률심판 사건
2. 개정 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률
Ⅵ. 인터넷검열의 문제점
1. 차단의 이유
2. 기술상의 문제점
3. 실효성에 의심 가는 부분
Ⅶ. 인터넷검열의 해외 사례
1. 스웨덴
2. 영국
3. 미국
1) CDA(통신품위
|
|
|
헌법 제21조 표현의 자유 침해
4. 검찰의 수사 과정에 대한 위헌적 요소
5. 서울중앙지법의 미네르바 사건에 대한 판결
Ⅴ. 표현의 자유 - 정보내용 규제
1. 음란 등 불법정보의 공적규제와 표현의 자유
2. 청소년유해정보의 규제와 표현의
|
|
|
개요
Ⅱ. 변호사 강제주의의 의의와 효력범위
Ⅲ. 변호사 강제주의의 문제점
Ⅳ. 변호사 강제주의의 오스트리아 사례
1. 의의와 근거
2. 절대적?상대적 변호사강제주의와 그 위반의 효과
3. 절대적 변호사강제주의의 영역
1) 변호사강
|
|
|
결정, 헌법판례연구[2], 한국헌법판례연구회, 2000년
김종철, 정치의 헌법화를 위한 첫걸음, 법과 사회 제19호, 법과사회이론연구회, 2000년 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 公薦의 法的 性格과 規律 및 比較法적 考察
1. 공천의 법적 성격과 규율
(1) 정당
|
|
|
규정
Ⅳ. 실효성
Ⅴ. 양심의 자유와 종교의 자유와 양심적 병역거부
Ⅵ. 대체복무의 집행 및 운영현황
1. 대체복무의 분야별 구분
2. 자격 조건
1) 종교적인 사유
2) 가정 요소
3) 특기 자격
4) 확고한 의지 소유자에게 주는 자격
5) 일
|
|
|
간섭하거.
.
●독일
독일의 탄핵 대상은 연방대통령과 법관으로 한정돼 있다.대통령에 대한 탄핵소추권은 연방의회와.
.
●프랑스
프랑스의 탄핵제도는 이원화된 것이 특징이다.대통령은 고등탄핵재판소가 맡는다.고등탄핵재판.
.
|
|
메뉴펼치기
