|
일부 또는 도구를 이용\"(제2조 제2호 나목)하는 성교유사행위를 유사성교행위로 규정하고 있다.
\"를 거론한 것은 아동이 \'노골적인 성적 행동\'에 관여하는 것을 표현한 사례에 속하는 것이고, 성보호법 제2조 제3호 후단에서 \"신체의 전부
|
|
|
일부에 대하여 위헌판결을 내릴 수도 있다. 그러나 이를 위해서는 무엇보다도 우리나라의 법 제도 및 관행이 투명해야 한다. 우리의 법 제도나 관행이 투명하고 WTO 규범에 일치하지 않는 한 우리 스스로 상대국의 WTO 위배성(違背性)을 지적하
|
|
|
결정만은 절대 변경 금지(소송법에서처럼) - 기판력 발생
인정범위가 비교적 좁다. (행정소송 결정만)
행정심판재결
② 불가변력설 (통설) - 우리, 오스트리아 강조
- 특징 : 약한 확정력 = 더 큰 공익을 위해서는 불가변력은 귀속성을 잃는다
제
|
|
|
형식을 통하여 있는 그대로 전달하는 정도에 그치는 것임을 알 수 있어, 설사 피고인이 이러한 기사 및 사진을 그대로 복제하여 (신문명 생략)에 게재하였다고 하더라도 이를 저작재산권자의 복제권을 침해하는 행위로서 저작권법 위반죄를
|
|
|
위헌이라며 낸 신청을 받아들여 헌법재판소에 위헌 심판을 제청했다.
박 부장판사는 결정문에서 헌법상 규정된 병역 의무와 사상양심의 자유가 충돌할 경우, 양자는 적절히 조화돼야 한다며 병역을 거부하면 아무런 예외없이 처벌케 한 현
|
|
|
위헌성을 함께 지적하여야 할 것이다.“
(4) 소 결
우리나라의 특수한 사정 즉, 단원제 국회 및 급격한 도시화에도 불구하고 여전히 강한 귀소의식을 고려한다면 이번 결정은 충분히 설득력을 가진다고 판단된다. 실제로 인구 편차에 관해서
|
|
|
법률 제21조의3 제1항(토지거래허가제)에 대하여는 5 : 4로 합헌결정을, 제31조의2(罰則)의 위헌심판에 대하여 4 : 5로 위헌의견이 더 많았으나 헌법결정요건인 재판관 6인의 찬성을 얻지 못하여 違憲不宣言으로 결정하였다(헌재 1989.12.22, 88헌가13
|
|
|
법률 제20조 제2항 제1호 등 위헌제청(2002헌가14)
결정요지 중에서)
신상공개제도 운영방침중에서 발췌.
-청소년보호위원회(WWW.youth.go.kr)
참고문헌
http://chunma.yeungnam.ac.kr
http://100.naver.com
/ 네이버 백과사전
http://www
.donga.com/ 동아일보
http://www.cho
|
|
|
위헌소원, 94헌바7·8(병합) 구 조세감면규제법 제62조 제3항 위헌소원, 95헌바22징발재산정리에관한특별조치법 제20조 제1항 위헌소원, 94헌바28소액사건심판법 제3조 위헌소원의 각 사건 결정시에 주문표시에 관한 별개의견에서 상세하게 설명
|
|
|
위헌소원 (이른바 '양심적 병역거부'에 대하여)
1-1 사건의 개요, 청구취지
1-2 헌법재판소의 판단
1-2-1 다수의견
1-2-2 반대의견 (김경일, 전효숙 재판관)
1-2-3 별개의견 (권성 재판관)
2-3 소결
2. 良心의 自由의 限界
국가보안법 제 7조 1
|
|
메뉴펼치기
