|
유린의 주범 한미행정협정\", \"정론 \", 제1 호.
김용우, 1991. 6, \"한미주둔군 지위협정에 있어서 형사재판권\", \" 입법자 료분석\", 제 7호.
배용근, 1993. 2, \"한미행정협정에 관한 소고\", \"입법조사월보 \", 제216호.
법과사회연구회, 1988, \"한미행
|
|
|
생상의 문제 발생 유발 가능성
어업 종사해온 27000명
실직
딸린 식구를 감안할 때 경제적, 정신적 고통
정부: 어업구조 조정
1,000억 지원
한ㆍ일 어업협정으로 인한 정부의 막대한 경제적 손실
(경제적인 피해 중 수산물 생산량의 변화는 어업
|
|
|
어업자원의 동향과 주변 수역의 자원 관리, 수산계
유동운(1996) - 어업자원과 지대소멸 이론, 수산경제연구원 연구자료
이광남·윤동한(1997) - 어업관리와 조업분쟁 조정에 관한 고찰, 수산경영론집 제28권 제1호
최종화(1998) - 새 한일어업협정
|
|
|
한일 자유뮤역협정 FTA 구상에 대한 글.
<일본의 구조개혁과 글로벌경쟁력> 작가-김도형 출판사-계명대학교출판부
<현대일본 경제론> 작가-이재기 출판사-청목출판사
5장 일본의 FTA 추진 동향-한일FTA 일 멕시코 FTA 한중일 FTA
<서희,
|
|
|
주둔군지위협정과 한미관계의 바람직한 방향』세미나 자료집, 1995.
2. 주한미군범죄근절을위한운동본부, 『한미행정협정의 문제점과 개정방향』-한미행정협정개정을 위한 공청회자료집, 1994.
3. 주한미군범죄근절을위한운동본부, 『한미주
|
|
|
어업협정과 독도
1. 한?일 어업협정이 체결된 배경
2. 한?일 어업협정의 적용 범위
3. 한?일 어업협정의 대상 수역
Ⅵ. 한국의 입장과 새로운 대응 전략
1. 실효적 지배권 강화
2. 대마도는 우리 땅
Ⅶ. 독도 영유권 분쟁
1.
|
|
|
SOFA 협상은 끝나지 않았다, 인천교대신문
◎ 대한변호사협회(2000), \'SOFA 개정, 어떻게 할 것인가\' 공청회결과보고서
◎ 성재호(1998), 미군지위협정의 형사관할권 문제
◎ 유중석(2000), SOFA개정에 바란다, URB@NET
◎ 이석우(1995), 한미행정협정연구
|
|
|
한일어업협정이 ‘어업에 관한 협정일 뿐, 배타적 경제수역의 경계획정문제와는 직접적인 관련을 가지지 아니한다’는 헌법재판소의 판시의 정당성 여부가 문제시 되고 있다.
Ⅳ. 비판
한일어업협정은 어업협정이 아니라 영유권 협정이다
|
|
|
Ⅰ. 서론
- 독도와 신한일어업협정의 개요
Ⅱ. 본론
1. 독도 분쟁 개요
2. 독도 분쟁의 배경
3. 독도 분쟁의 경제적 영향
4. 독도문제에 대한 우리의 대응방향 및 전망
Ⅲ. 결론
|
|
|
유권\'을 명시적으로 거론하지 않았다. 이 기회에 왜 영유권을 확실히 하지 않았느냐는 비난도 있지만 한 국의 \'실효적 지배\'를 사실상 인정했다는 것이 우리 정부측 입장이다.
이번 한일어업 협상 결과에 대해 우리는 어업의 차원에서 여러
|
|
메뉴펼치기
