|
유럽경제권이며, 지금까지 맺은 FTA 체결국 중 경제규모가 가장 큰 대상국이다. EFTA 4개국의 1인당 국내소득(GDI, 2003년 기준)은 3만 8,656달러로서 한국의 1만 2,628달러의 세 배를 능가하고, 그 이전에 협상을 타결한 칠레(4,562달러)나 싱가포르(2만
|
|
|
이유
5. 제2의 한일합병, 한미FTA
6. 한미FTA, 누구에게 이익이고 누구에게 손해인가?
7. 한미FTA가 미칠 주요 변화
8. 한미FTA의 맹점
9. 우리정부의 한미FTA 추진 이유
10. FTA 반대가 쇄국의 논리인가?
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 자료
|
|
|
칠레 FTA나 한미 FTA에서 경험한 바와 같이 정치적 합의를 이루는 과정에서 예상치 못한 난관을 겪고 있다. 그러나 이럴수록 명확한 목표와 지향성을 가지고 나라 전체의 국익에 초점을 맞춰 숲과 나무를 동시에 조망하는 차원 높은 관점을 견
|
|
|
어업
2. 대형기선쌍끌이저인망어업
3. 복어채낚기어업
4. 갈치채낚기어업
5. 원양오징어채낚기어업
6. 기타 공통사항 등
Ⅵ. 한중 배타적 경제수역(EEZ)의 조업조건
1. 타망어업(拖網漁業)
2. 위망어업(圍網漁業)
3. 유망어업(流網漁業)
4
|
|
|
한일어업협정을 서둘러 마무리 지으려고 하였고 그러한 상황 하에서 한국 정부는 협상기간 내내 일본 측에 끌려 다니며 협상을 하여 한국 측에 많은 피해를 가져오게 되었다.
2. 양국 이해관계의 갈등
① EEZ설정에 대한 입장에 초점
유엔해양
|
|
|
어업협정에 기초하여 동중국해에 있어서 원활한 어업질서를 유지하기 위한 구체적인 방안을 협정제12조에 의거하여 설치되는 한일 어업공동위원회 및 당해 제3국과의 어업협정에 의거하여 설치되는 유사한 공동위원회를 통하여 협의할 의향
|
|
|
유권 문제가 한일 간의 국제 분쟁화 되는 것을 묵인, 독도 영유권에 관한 일본의 지위가 한국과 대등하게 되고 우리 영유권이 훼손
②한일어업협정은 동 협정이 한일 양국의 배타적 경제수역에 적용한다(제1조)고 명시하였다. 배타적 경제수
|
|
|
유교, 전남대학교 출판부
로이드 E. 이스트만 지음 / 중국 사회의 지속과 변화, 돌베개 출판사
옥영수·최성애(1997) / 한중일간 어업자원정책 비교와 어업자원 관리 방향 연구, KMI 정책자료-173
이상고(1999) / 신해양질서의 어업관리체계와 어업관
|
|
|
유자망, 근해고정자망
1) 허가척수
2) 어획할당량
3) 조업수역
4) 조업시기
5) 기타 조건
4. 안강망(鮟鱇網) : 근해안강망
1) 허가척수
2) 어획할당량
3) 조업수역
4) 조업시기
5) 기타 조건
5. 통발류(籠壺類) : 장어통발, 기타통발, 문어단지
|
|
|
한일 FTA 논의의 전개과정
Ⅲ. 정체하고 있는 한일경제관계
1. 지표로 본 일본경제 현황
Ⅳ. 한일 자유무역 협정 왜 필요한가?
1. 한일 자유무역협정 체결 시 고려사항
Ⅴ. 한일 FTA를 둘러싼 주요현안
1. 양국의 관세 및 비관세 현황
2.
|
|
메뉴펼치기
