|
유물론
3-1. 변증법
3-2. 유물론
3-3. 변증법적 유물론
4. 역사발전에 대한 새로운 인식
4-1. 역사발전의 동인: 경제결정론
5. 과학적 사회주의의 형성
5-1. 과학적 사회주의의 사상적 기초
5-2. 유물사관
5-3. 프롤레타리아 혁명론
6. 맑스
|
|
|
유물론
1)변증법
2) 유물론
3) 변증법과 유물론의 통합
3. 역사발전에 대한 새로운 인식
1)마르크스 이전의 역사 해석
2)역사에 대한 새로운 해석 : 경제결정론
4. 과학적 사회주의의 형성
1)과학적 사회주의의 사상적 기초
2) 유물사관
|
|
|
사관으로 이 나라의 젊은 연구자들에게 소화불량의 결과를 주었다는 것이 즉 그것이다".
이청원은 實證主義 史學의 문제점을 정확하게 지적하였다. 즉, 實證主義 史學의 한계는 사관의 부재에서 나왔던 것이다. 더욱이 시대적 상황은 역사학
|
|
|
유물론은 변증법적 유물론을 역사와 사회에 적응시킨 것으로 유토피아적 갈망을 논리적으로 충족시키려 한 정치 경제적 이론이다. 역사발전의 단계를 설명하는데 있어서 프롤레타리아, 즉 피지배계급을 역사의 주체적인 것으로 본다. 프롤
|
|
|
사관'이 공식적으로 비판되고는 있지만, 단일민족이라는 환상에 입각한 민족주의적 역사관이 여전히 지배적이며, 그 위에서 유물사관이든 근대화론이든 일원적 발전론에 입각한 연구가 이루어지고 있다는 점에서 북한과 크게 다르지 않다고
|
|
|
다음 시대의 새 요소들의 성장 과정을 중요시하는 입장을 취함. 제 1절 근대 한국사학의 전통
근대사학의 전통
제 2절 한국사의 체계적 인식
인간 중심의 이해
보편성과 특수성
한국사의 시대구분
식민주의사관의 청산
|
|
|
시기는 조선의 문명사적 대전환시기로 인식
③ 식민지 근대성론
⇒ 식민지 상황 내에서의 일상과 대중의 생활규명을 통해 식민지 근대의 특질 규명하여 단선적 사관 극복하고, 복수의 역사가 존재함을 강조함으로서 역사 연구분야 확대
|
|
|
물사관이 끼친 해독도 적지 않다. 첫째, 유물사관의 시대구분은 큰 틀에서 보면 우리역사를 발전적으로 본 것처럼 보이나, 세부적으로 들여다보면 우리 역사의 발전을 무시하고 있다. 둘째, 유물사관이 지향하고 있는 역사발전의 최종목표도
|
|
|
하부구조로 보고 경제 외적인 요인-법, 정치, 인문, 연극, 영화-을 상부구조로 보았다.)
유물사관은 이러한 하부구조에 대응하여 상부구조가 존재하는 것이라 하고 하부구조가 규제하는 범위 내에서 상부구조가 존재한다고 주장했다. -이러한
|
|
|
중의 창조의 력사라 규정하고 있다. 주체사관이 표방하는 역사의 본질에 대한 교리는 인민대중은 사회역사의 주체이고 인류역사는 인민대중의 자주성을 위한 투쟁의 역사이다 등으로 정리할 수 있다.
② 역사 평가의 기준
변증법적 유물사
|
|
메뉴펼치기
