|
평가와 한국의 환경정책에의 영향과 과제, 국민대학교사회과학연구소, 2004
◈ 유성, 지속가능발전 세계정상회의(WSSD)의주요 논의 안건, POBA행정공제회, 2002
◈ 정영근 외 1명, 지속가능발전세계정상회의분석과 의미, 한국전문경영인협회, 2006
|
|
|
평가
1. 외국자본에 대해 국민의 환경권보다 우월한 지위를 보장하는 내국민대우, 최혜국대우 조항
1) 내국민대우, 최혜국대우
2) 외국자본의 공기업 참여와 공기업 민영화
2. 외국기업에 대한 환경규제를 무력화시킬 수용 조항과 이행의무
|
|
|
친환경 농산물의 표시방법
LMO(living modified organisms), GMO(genetically modified organisms)
- 한국생명공학연구원, 바이오안전성센터
- 유전자재조합기술로 만든 식물
- 국내 GMO는 재배하지 않음
- 7작물, 76종 허가(콩 5종, 옥수수 39종, 면실 14종, 감자 8종,
|
|
|
평가됨
5. 우리나라 전통산업의 국제경쟁력이 약화되는 추세로서 경쟁력 강화를 위한 IT기술의 전략적 활용이 긴요
6. 전통산업과 IT기술의 접목을 성공할 경우, 우리 경제와 수출을 한 단계 도약시킬 수 있으나 이에 소홀할 경우는 산업공동
|
|
|
유전자변형농산물(GMO) 교역과 같은 문제는 UR협상 타결 이후에 심각한 분쟁을 초래하는 새롭고 잠재적인 무역 이슈로 등장하여 추후 농업협상을 더욱 어렵게 만들고 있다는 점이다. 이러한 측면에서 보아 농산물 교역을 완전한 WTO체제로 통합
|
|
|
유전자변형농산물(GMO)로 후진국을 압박, 농업을 마치 ‘돈을 버는 수단’으로 전락시킬 가능성에 대해 염려하는 것이다.
이 레포트는 테어의 합리적 농업에 관한 근본사상과 리비히 · 튀넨 이론의 차이점을 설명하였다.
II. 본 론
1. 테어
|
|
|
평가된다. 지역 내에서 생산되는 다양한 농산물을 동일지역에 거주하는 사람들이 먹거리로 이용하게 되면, 농산물이 농민의 손을 떠나 밥상에 오르기까지 운송되는 거리가 축소되어 자원의 불필요한 낭비를 없앨 수 있다. 뿐만 아니라, 농업
|
|
|
유전자조작식품문제의 대책.
① 연구자의 과학적 윤리
→ 과학적 연구의 목적은 '입증 가능한 새로운 지식'의 제공에 있다.
정직성이야말로 과학적 연구의 최상위 규범이다.
② 연구 '주제나 대상자'와 관련된 사회적 윤리
→ 과학 자체는
|
|
|
개요
2. 국내 생명공학산업의 현황과 전망
3. 문제점 및 대책
3-1. 원천기술의 확보와 기술의 융합
3-2. 기초과학과 벤처기업 육성의 필요
3-3. 지적재산권 확보와 유전자 정보 이용
3-4. 허가관련 제도
3-5. 생명공학제품의 국제화
|
|
|
유전자 조작 식품과 21세기, 한국가정과학회/새 천년 가정생활 문화 학술대회 [유전자 조작 식품의 특성(안정성 및 정치학)]
1. 유전자 조작 식품의 안전성에 대해 누구도 장담하지 못한다.
2. 유전자 조작 작물이 환경과 생물다양성을 위
|
|
메뉴펼치기
