|
식품의약품안전청에서는 이를 평가할 지침(안)을 마련 중에 있다.
2) 전문위원회의 구성
전문위원회는 식품행정 전문가를 포함한 학계, 산업계, 연구계 및 소비자 단체 등 유관기관의 전문가로 구성하여 유전자재조합 식품의 관리지침 설정
|
|
|
안전성을 식품의약품안전청장에게 확인받고자 할때의 심사기준으로 사용하기 위한 지침.
) 유전자재조합식품 식품첨가물 안전성 평가자료 심사지침
6-4. 우리나라의 GMO 표시제 현황
1) GMO 표시제의 정의
GMO 표시제란 유전자변형 표시 대상
|
|
|
변형체에 대한 사전 예방원칙; 생명공학 안전의 정서를 중심으로
한국일보(2003-02-13) - 유전자변형…해충제초제에 강해, 국내 유통 수입 콩옥수수 중 30% 추정
한국소비자연맹 - 유전자조작식품의 정체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO,
|
|
|
식품 (GMO, genetically modified organism)
유전자재조합생물을 의미하지만 식품 분야에 좀 더 집중된 의미를 가짐
분야에 따라 약간의 차이를 보임
반GMO 단체 : 유전자조작식품
농림축산식품부 : 유전자변형식품
식품의약안전처 : 유전자
|
|
|
유전자공학)의 의의
Ⅲ. 유전공학(유전자공학)의 활용
Ⅳ. 유전공학(유전자공학)과 농업
Ⅴ. 유전공학(유전자공학)과 환경
Ⅵ. 유전공학(유전자공학)의 문제점
Ⅶ. 유전공학(유전자공학)의 이용 사례
1. 잡종종자의 생산
2. 개화시
|
|
|
유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 특징
Ⅱ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면
Ⅲ. 유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 안전성평가
Ⅳ. 유전자변형식품(유전자재
|
|
|
관리법” 3년 이하징역 또는 3천만 원 이하 벌금(35조), 유전자변형을 표시하지 않은 경우 1천만 원 이하의 과태료(38조)에 처하게 된다.
8. GMO 도입의 문제점과 개선방안
1) GMO 표시제의 문제점
우리나라 GMO 표시제의 가장 큰 문제점은 3%의 비중
|
|
|
한국과학재단지정 생물학연구정보센터, http://bric.postech.ac.kr. Ⅰ. 서론
1. GMO 논쟁의 최근 사례와 문제제기
2. GMO의 개념적 정의
Ⅱ. 본론
1. 사회적 인식
2. GMO의 안전성
3. GMO의 유용성
4. 대안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
한국과학재단지정 생물학연구정보센터, http://bric.postech.ac.kr. Ⅰ. 서론
1. GMO 논쟁의 최근 사례와 문제제기
2. GMO의 개념적 정의
Ⅱ. 본론
1. 사회적 인식
2. GMO의 안전성
3. GMO의 유용성
4. 대안
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
유전자변형식물의 안정성 및 동향, 식품과학과 산업 35(11).
임형백이종민(2000), 환경사회학의 관점에서 본 유전자조작식품(GMO)의 사회상 연구, 한국농촌지도학회지 7(2).
농림부(2001), 유전자변형농산물(GMO)관리현황과 추진방향.
삼성경제연구
|
|
메뉴펼치기
