|
유전자조작의 허용 한계가 엄격해 질 필요가 있으며, 제한적인 연구의 중요성이 부각 되어야 한다.
8. 참고 문헌 / 사이트
1. 간호 윤리학 - 대한간호협회(한성숙,엄영란,안성희,김중호,권복규,구인회,임종식,구영모)
2. http://www.bueb125.com.ne.kr/san
|
|
|
유전자 재조합의 올바른 이해 논문 중>
GMO 논쟁의 최근 사례와 문제제기
기사 http://www.pressian.com
사회적 인식
<김명희 외, 유전자재조합식품의 안전성과 표시에 대한 인식도 조사-
한국식품위생학회지2001 >
GMO의 안전성
<정종화의 보
|
|
|
대한 반론
(1) 수정 후 14일 이내의 배아는 인간이 아니고, 세포덩어리에 불과하다.
(2) 배아실험은 난치병 치료에 도움이 된다.
(3) 배아 실험은 경제 발전에 도움이 된다.
4. 종교계에서 보는 시각(기독교, 불교)
-기본적 문제 :
1) 불교의
|
|
|
생명복제의 문제점
1. 복제의 의미
2. 돌리 출현의 문제점
Ⅳ. 인간복제를 금지시켜야하는이유
생명복제에 대한 종교적·신학적 입장
1. 생명(인간)복제에 대한 불교, 기독교의 일반적 시각
2. 생명공학시대의 새로운 우주론과 종교의 근본
|
|
|
생명은 어느 누구도 이의를 제기할 수 없는 매우 특별한 성질들을 제시한다. 그러나 모든 과학자와 철학자는 모든 양의성(equivoque)을 피하고 형이상학적 신학적 모든 문제(예: 생명을 만든 원초적 작자는 있는가?)를 물리치기 위하여 오늘날 \"
|
|
|
유전자조작 작물 및 식품에 대한 우려는 당연하며, 식품 생산업체에서는 소비 자의 이러한 우려에 대한 대안을 마련하지 않으면 안 된다.
Ⅶ. 국내외 동향
1. 국내 상황
우리나라에 GMO는 얼마나 있을까. 생명공학연구원 바이오안전성 정보센
|
|
|
생명공학이 인류에게 위험을 가져다 주는 유전자 재조합 기술이 아닌 21세기에 기아를 해결 할 수 있는 생명산업이 될 것으로 확신한다.
2. 개인적 차원의 노력-분별있는 소비자: 식품 상에 표시된 유전자 조작식품의 표기를 인식하고, 적정수
|
|
|
유전자재조합 식품의 유통실태 및 소비자 의식조사 결과 / 1999 / 식품의약품안전청
유전자변형작물 : 안전성 환경 생태 / 강원대학교 농촌개발연구소 / 2003 / 진솔
식탁 위의 생명공학 / 최양도 / 2002 / 서울 : 푸른길
유전자재조합식품의 표시문
|
|
|
유전자조작곡물이나 식품
2. 과학자들은 서로 다른 종들로부터 얻은 유전물질을 조합
3. 동물복제가 인간에게 줄 수 있는 이점과 악영향에는 어떤 것이 있겠는가?
4. 오늘날 형질전환된 동, 식물이 만들어지고 재조합생명체들이 자연환
|
|
|
이중나선구조
3) DNA의 분자 구조
4) DNA 및 RNA의 구조 변화
5. DNA 및 RNA 염기 구조와 차이점
1) DNA와 RNA의 정의
2) 염색체와 유전자 조절
3) 진핵생물의 염색체 구조
4) DNA구조와 RNA구조의 차이점
6. 생명공학의 미래
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
