|
유전자조작곡물이나 식품
2. 과학자들은 서로 다른 종들로부터 얻은 유전물질을 조합
3. 동물복제가 인간에게 줄 수 있는 이점과 악영향에는 어떤 것이 있겠는가?
4. 오늘날 형질전환된 동, 식물이 만들어지고 재조합생명체들이 자연환
|
|
|
유전자 조작 식품의 유통실태 및 소비자의식조사 결과.1999
* 여성민우회
* 환경연합회
* 각종 사이트
- www.korealink.co.kr
- biozine.kribb.re.kr
- www.womenlink.or.kr
- www.kaist.ac.kr
○ 식품의약품안전청에서는 그동안 투명하고 합리적인 유전자재조합식품의
|
|
|
유전자 변형 식품의 잠재적 위험
1. GMO안전성 논란의 사례
2. 잠재적인 건강 위험
1) 알레르기 반응 유발
2) 항생제 내성을 증가
3) 인체에 독성을 미칠 가능성
4) 암 발병의 위험성
5) 식품의 영양가 감소
6) 신선도의 조작 가능성
|
|
|
유전자조작기술은 흔히 사용되는 기술
GMO 표시보다는 유기농 표시가 더 효과적일 것
반: 비의도적 혼합 허용치가 3%나 돼 표시제 효과 없음
소비자는 유전자조작 식품을 먹고 있다는 사실 조차 몰라
7.4.2.3. 생명체, 특허의 대상인가?
찬: 창조
|
|
|
GMO에 대한 우려와 앞으로의 전망
유전자재조합식품에 대한 우려
유전자재조합식품의 개발에 사용되는 유전자재조합기술은 일반인이 이해하기에 아주 새롭고 복잡한 기술이며, 생명의 근원이라 일컬어지는 유전자를 조작한다는 점에서 불안
|
|
|
GMO의 안전성을 평가하는 것과 동일하다.
2) 구별방법
우리나라는 GMO를 사용하여 만든 식품 중 새로이 삽입된 유전자(다른 생물체로부터 온 유전자)가 남아있는 경우에는 \'유전자재조합\' 표시를 하도록 하고 있다. 새로이 삽입된 유전자가 남
|
|
|
유전자재조합식품이 확산됨에 따라 안전성 평가방법과 기술 및 제도의 보급을 위해 세계보건기구(WHO)/국제연합식량농업기구(FAO) 산하의 국제식품규격위원회(CODEX)에서 국제적 기준을 마련하였다.
이러한 국제적 기준은 GMO의 개발종주국인
|
|
|
유전자를 지니도록 개발된 식품
2. 유전자 조작식품의 작물 만드는 과정
*아그로박테리움(Agrobacterium tumafaciens) 이용법
<<그림>>
1.재조합된 유전자를 아그로박테리아를 이용해 변형된 식물세포에 이식.
2. 변형된 식물세포를
|
|
|
유전자를 도입
-> 많은 증식 과정->변형종 개량 성공
유전자 조작 식품의 현황
▶ 2007년 이전 10년간 세계 재배면적 50배 이상 늘어난 상황
경작 면적 증가율 해마다 10%를 웃돎.
▶ 한국의 GMO현황
벼 신품종개발 기술 수준 세계 1위
|
|
|
GMO는 과연 안전한가? 현재 그것을 Yes, No로 단정지을 수 있는 사람은 그 어디에도 없을 것이다. 유전자조작 식품을 개발한지 아직 그리 많은 시간이 흐른 것도 아니고, 그것이 위험하다는 정확한 증거, 혹은 그것이 위험하지 않다는 정확한 증
|
|
메뉴펼치기
