|
행위를 해야 할 의무로 보는 것이 아니라, 부차적인 원리를 따르는 의무로 해석한 것처럼 보인다. 이러한 생각은 밀이 부정의에 관해 말하는 ‘공리주의’ 후편의 구절에서 발전된다. ...철학자들은 일반적으로 처벌이 규칙이나 법의 위반이
|
|
|
공리주의 윤리학의 기본개념은 그 이름이 지시하는 바와 같이 유용성의 개념, 즉 만약 한 행위가 유용하다면 그 행위는 옳다는 것이다. 이렇게 말하면 곧 어떤 목적에 유용한가라는 질문이 나올 것이다.
그 물음에 대한 공리주의자의 대답은
|
|
|
공리주의 이론은 행위의 옳고 그름을 결과에 의거해 판단하는 이론이다.
3. 밀은 벤담의 공리주의를 수정했다. O
밀은 벤담의 양적 쾌락주의를 수정하여 쾌락의 질적 차이를 인정했다.
핵심용어
1. 긍정적 규칙:
- ‘약속을 지켜라’와
|
|
|
행위일 때 오직 그때에만 그 행위는 옳다.
공리주의의 내재적 문제점
행복한 다수의 통약불가능성 - 최대다수의 최대행복으로 표현될 공리의 원리는 실제 사례에서는 다수가 갈등할 때 어떤 변수를 우선시해야하는가에 대한 문제
측정의 어
|
|
|
(서울: 을유문화사, 1984)
-진교훈, 철학적 인간학연구 (서울: 경문사, 1986) * 밀의 공리주의 윤리설
1. 밀(John Stuart Mill)의 업적
2. 도덕법칙
3. 질적 쾌락
4. 목적론으로서의 공리주의
5. 공리주의 윤리설의 한계
* 참고문헌
|
|
|
공리주의, 존 스튜어트 밀, 현대지성, 2020 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.공리주의란
2.공리주의 분류
(1) 행위공리주의
(2) 규칙공리주의
(3) 소극적 또는 부정적 공리주의
(4) 이상적 공리주의
3.범죄자를 변호하는 변호사는 옳
|
|
|
공리를 증가시키는 길이기 때문이다. 밀도 벤담과 마찬가지로 정의의 원리는 공리의 원리와 같다고 주장한 것이다. 다만 정의는 다른 도덕규칙보다 인간의 복지에 밀접하게 관련된다. 타인에게 도움을 주지는 않더라도 타인을 해치지 않는다
|
|
|
윤리학』, 서광사, 2006
- 허남결, 『밀의 공리주의』, 서광사, 2000
- 리하르트 다비트 프레히트, 『나는 누구인가』, 21세기북스, 2008
- J.S.밀, 이을상,김수청 옮김, 『공리주의』, 이문출판사, 2002 1. 들어가기
2. 공리주의 맛보기
3. J. 벤담의
|
|
|
정의란 무엇인가 - 마이클 샌델
사형제도 연구 - 이원경
도덕과 입법의 원리 서설 - 제러미 벤담 Ⅰ. 주제 선정 이유
Ⅱ. 공리주의 이론 분석
1) 공리주의란?
2) 양적 공리주의와 질적 공리주의
3) 행위 공리주의와 규칙 공리주의
4)
|
|
|
벤담(Jeremy Bentham) Ⅰ.이론의 설명 및 쟁점
1) 공리주의의 배경
2) 공리주의란?
3) 양적 공리주의와 질적 공리주의
4) 행위 공리주의와 규칙 공리주의
Ⅱ.사례 및 분석
1) 사례 1 - 다수결의 원리와 비슷한 공리주의
2) 사례 2 - 행위 공리
|
|
메뉴펼치기
