|
규정(generalized mandates), 셋째, 다양성(diversity), 다원성(pluralism), 광범위성, 넷째, 문화적 역할, 다섯째, 정치적 공간(place in politics), 여섯째, 비상업성(non-commercialism) 등으로 정리한 바 있다.
정윤식(1995, 80)은 공영방송의 존재의의를 민주주의 국가
|
|
|
의 예산편성 절차를 조속히 진행하여야 한다.
3) 사무처 조직의 조정과 전문인력의 확보
현재의 사무처 조직은 프로그램 내용 심의의 비중이 지나치게 높게 책정되어 있는데 오히려 위원회의 주요 과제는 케이블방송, 위성방송, 웹캐스팅, 방
|
|
|
의 시간을 메꾸기 위해서는 영상컨텐츠의 창구화는 필연적이다. 때문에 영상컨텐츠의 창구화가 비효율적으로 이루어지지 않도록 영상컨텐츠 거래 법규의 마련이 필요하다. 예를 들어 방송 드라마의 경우 전체적인 창구화 수량은 증가되었으
|
|
|
법의 개정은 단계적으로 추진됨이 바람직하다.
예측 가능한 정책 수립을 선행해야 한다.
국제 기술표준을 선도할 수 있는 융합의 해법을 강조한다.
글로벌 무대의 추이에 보조를 맞추어야 한다.
결론적으로 통신과 방송의 융합과 관련된 특
|
|
|
방송과 통신이 아닌 융합서비스로 간주해 제3의 특별법으로 규제하자는 입장이고, 방송위원회는 방송법을 개정한 뒤 방송법으로 규제하자고 맞서고 있는 것이다.
IPTV란 초고속인터넷망을 통해 고선명 TV 방송과 양방향 데이터 서비스를 제공
|
|
|
방향TV, 인터랙티브티비)의 법제화 방향
현행 우리 나라의 방송과 통신 법제는 디지털 환경을 충분히 고려하지 못하고 있다. 따라서 현행의 법제에서 Interactive TV에 대한 반영도 불충분하다. 현 방송법에서는 Interactive TV에 관한 규정이 없으며,
|
|
|
의 생활 모습의 노출은 불가피하다고 대답했다. 그러나 동의를 구하지 않고 찍는 CCTV 촬영과 후일에 가해자에게 돌아갈 피해는 사생활침해 측면에서 고려되어야 할 부분이라고 지적했다.
9) 심의등급
현재 방송법의 의하면, 연령대에 맞는 올
|
|
|
심의 위원회 등 다양한 형태의 비정부적 수단을 동원하는 것을 그 내용으로 한다.” http://book.naver.com/bookdb/book
이것은 법과 시장정책과 별도로 미디어를 감시하고 견제하면서 케이블방송이 선정성을 지양하고 사회의 요구를 효율적으로 수렴
|
|
|
의 과점과 소수 미디어로의 경제력 쏠림 현상이 심하다는 것을 인정하고 규제 강화의 필요성을 제기하고 있다.
(4) 미디어법 경제적 효과의 허구성
정부·여당은 일자리 창출을 위해 방송법 개정이 필요하고, 미디어법이 통과되면 방송분야에
|
|
|
방송부문 규제를 보다 완화하여 경쟁환경을 조기에 조성할 필요가 있겠다.
앞에서 언급했듯이, 미국 DAB 정책 사례를 보면, \"규제 최소화 관점\"에 근거하여, 통신법 상의 별도 조항 없이 FCC 규정 통해 관리하도록 하고 있음을 보게 된다. 즉, F
|
|
메뉴펼치기
