|
의료과오와 환자의 사망간에 인과관계를 인정한 사례
【판결요지】
일반외과전문의인 갑이 환자 을을 치료함에 있어 방사선 사진상에 나타나 있는 선상골절상이나 이에 따른 뇌실질내출혈 등을 발견내지 예견하지 못하여 을을 제때에 신경
|
|
|
판례의 태도는 타당하다고 생각한다.
의료과오 입증책임
환자가 부담하지만 완화된 입증책임 부담
설명의무 위반에 따른
의료과오의 상당인과관계 입증책임
올바른 설명을 들었더라도
위 수술에 동의하지 않았을 것이라는
이른바 가정
|
|
|
의료사고로 인한 민사책임의 법률적 구성", 재판자료 제27집, 법원행정처, 1985.
이상정·소재선, "전자문서와 전자계약", 경희법학 제33권2호, 1998.12.
이영준, "판례대전(기본육법)", 한국사법행정, 1978.
이영환, "진료과오에 있어서의 이론의 재정
|
|
|
의료형법」 2003
신현호. 의료소송 총론 육법사 2000
李載衡.의료분쟁에 있어서의 의료권보장에 관한 연구 서울대학교 보건대학원 석사학위 논문 1983.
신현호. 의료사고 판례의 최신 경향 2006
의료사고 가족연합회. 「의료사고·분쟁」, 한솔미
|
|
|
판례법과 관리지침, 군자출판사
ㆍ 법경철, 의료분쟁소송, 법률정보센타
목차
주의의무 ......................................................1
판례1.................................................................2
판례2.................................................................
|
|
|
주문과 같이 판결한다.
대법관 김달식(재판장) 이병후 황선당 1.의료사고란
-의료과실
-의료소송
-소멸시효
공소시효
1)환자의권리
2)환지의 의무
3)의사의 권리
4)의사의 의무
2.합의
3.조정
4.민사소송
5.판례
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 의료계약의 의의
1. 의료계약의 개념
2. 의료계약의 법적성질
Ⅲ. 의사의 주의의무
1. 주의의무의 판단기준
2. 주의의무의 내용
(1) 결과예견의무
(2) 결과회피의무
Ⅳ. 의사의 설명의무
1. 설명의무의 의의
|
|
|
의료시설이용의 양적확대보다는 그 질의 향상에 있는 것이다 이를 뒷받침하는 법제도의 하나가 의료과오에 대한 국가배상책임인 것이다.
주33) 서독최고재판소는 1978.6.27 의료과오소송에서 불충분한 의사의 진료기록에 대한 의사의 책임을
|
|
|
넘어져 급성 뇌경막하혈종 및 뇌부종으로 사망한 사건
[ 사 건 번 호 ]
서울지방법원 1994. 6.29선고. 93가합7075 1. 주의의무
- 정의 - 판례
2. 설명의무
- 정의 - 판례
3. 비밀누설금지의무
- 정의 - 판례
4. 소감
|
|
|
판례는 의료과오소송과 같은 경우에는 거증책임의 전환을 인정하여 피고에게 입증책임을 과하고 있다.주40)
주40) 서독 연방최고재판소, 1967.4.11. 판결(NJW, 1967, 1508), 동 1968.3.12 판결 (NJW, 1968, 1185), 동 1970.11.10 판결 (NJW, 1971, 241).
_ 따라서 최근에
|
|
메뉴펼치기
