|
합리모형과 점증모형의 절충기법으로 에치오니(Etzioni)가 주장하였다. 이 모형은 점증적인 정책결정이 기본적인 결정의 범위 내에서 이루어진다고 보고 결정과정을 기본적 결정과 세부적 결정으로 구분한다. 기본적 결정은 전체적이고 기본
|
|
|
결정모형이다. 여
기에서 정책성과를 최적화한다는 의미는 정책결정과정에서 투입보다 산출이
커야 한다는 의미이다. 최적모형은 합리모형이 지나치게 완벽성을 추구하여
비현실적일 수 있는 부분과 점증모형의 타협적 보수적 성격 등 너무
|
|
|
의사결정이 이루어짐
- 당위적인 결과를 기대할 수 있다는 가정을 하고 있다는 점에서 합리적 관점과 유사 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
3. 만족 모형
4. 점증모형
5. 혼합모형
6. 쓰레기통 모형
7. 최적모형
8. 호이와 타터의 의
|
|
|
의사결정을 함
ㆍ참여적 결정방법(participant-determining) : 구성원 모두의 만장일치를 요구하는 방법 1. 의사결정의 관점
2. 합리적 모형
3. 만족 모형
4. 점증모형
5. 혼합모형
6. 쓰레기통 모형
7. 최적모형
8. 호이와 타터의 의사결정 모형
|
|
|
정책결정의 이론모형
1. 산출지향적 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
2. 집단의사결정 모형
1) 엘리슨의 세가지 모형
2) 회사모형
3) 쓰레기통 모형
4) 공공선택 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
의사결정이란
Ⅱ. 의사결정의 모형 (접근방법
1) 합리성모형- 이상적·규범적 접
2) 만족화 모형- 기술적·실증적 접근
3) 점증적모형- 현실적 ·정치적 접근
4) 혼합모형- 합리성모형과 점증적 모형의 혼합모형
5) 최적모형- 만족화 모형과
|
|
|
의사 결정을 국가적 정책 결정에 적용한 것으로 쿠바 미사일 사건에서 미국이 왜 ‘해상 봉쇄’라는 대안을 채택했는가를 설명한다.
그는 정부의 정책결정 과정을 설명하기 위해서 세 가지 모형으로서 합리모형, 조직과정 모형 및 정치모형
|
|
|
모형은 현실적ㆍ객관적 평가가 가능하고 소수 엘리트의 정치 영향을 배제하여 정책대안 선택에 합리성을 높일 수 있다는 긍정적인 측면이 있는 모형으로 보인다. 그리고 만족모형은 지나치게 주관적이라는 것과 어디까지나 개인의 의사결정
|
|
|
모형은 정책 유형에 따라 모형의 적용 가능성이 어떻게 달라지는가에 대해서는 설명하지 못하며, 우리나라와 같은 정책결정권이 중앙, 특히 대통령에 집중되어 있는 경우에는 적용에 한계가 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
|
|
|
모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 평가
6. 회사모형(연합모형)
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
7. 쓰레기통 모형
(1) 의의
(2) 전제조건
(3) 의사결정방식
(4) 평가
7. Allison 모형
(1) 의의
(2) 합리모형( 모형 Ⅰ )
(3) 조직모형( 모
|
|
메뉴펼치기
