|
김동인의 (상대적인 의미에서) 구체적이고 합리적인 감각과 이광수의 더 넓은 사회문제를 다루려는 노력을 뛰어난 전체의식 속에 묶은 작가가 나타났는데, 염상섭이 바로 그 사람이다. 조선 말의 정치의 혼란과 일본 제국주의의 충격 속에서
|
|
|
김동인의 [김연실전]
2.염상섭의 [너희들은 무엇을 얻었느냐],[이심]
3.나혜석의 [경희]
4.염상섭의 [두파산]
Ⅲ.영상작품을 통해 보는 신여성의 모습
1.死의찬미
2.윤심덕의 일생과 역경
3.신여성으로서의 윤심덕
4.그녀의 좌절과
|
|
|
김동인의 사상
1) 예술지상주의
2) 자연주의
3) 탐미주의(유미주의)
4) 인형조종술*
5) 민족주의
7. 김동인 문학의 특징
1) 근대소설적인 요소
2)구어체의 확립문제
2-1) 이광수가 썼던 '더라'대신 '-다'로만 통일했다.
2-2) 풀이말의 종
|
|
|
되었다. 1.근대소설의 형성
2.이광수의 ‘무정’을 통해 본 초기 근대소설의 문체
3.김동인, 간결한 문장과 서술적 거리 확보
4.현진건, 아이러니컬의 매력
5.염상섭, 현실을 반영한 작품세계와 객관적인 문체
6.문체의 발전 과정
|
|
|
김동인
2) 시 ㅡ 주요한
2-3. 『창조』가 가지는 의의
3. 『폐허』
3-1. 『폐허』에서 나타난 시대 인식
3-2. 『폐허』의 작품, 작가와 그의 성격
1) 공초(空超) 오상순 - 허무함
2) 초몽(草夢) 남궁벽의 자연
|
|
|
연작 소설, 사실주의 소설
*배경 : 1970년대
*경향 : 사회 고발적
*시점 : 외부 이야기 : 작가 관찰자 시점, 내부 이야기 : 전지적 작가 시점
1인칭 주인공 시점. (1·2·3부가 각각 영수·영호·영희의 시점에서 서술됨)
*주제 : 도시 빈민이 겪는 삶의
|
|
|
① 근대의 개념
② 근대의 시기설정
③ 근대문학
2. 본론
- 시대별 작품의 문체적 특징과 근대성
1) 이인직「혈의 누」
2) 이광수「무정」
3) 김동인「감자」
4) 염상섭「만세전」
5) 최서해「탈출기」
6) 이상「날개」
3. 결론
|
|
|
이광수<단종애사>, 김동인 <운현궁의 봄> 등
농촌소설
이기영<고향>, 강경애<인간문제> 등
통속애정소설
방인근<방랑의 가인>(1933), 이광수<유정>(1933) 등
민족주의경향소설
염상섭<삼대>(1931), 김동인<붉은 산>
|
|
|
드러내고 있다. 1910∼20년대 소설
□ 신소설
□ 1910년대의 시대상
□ 1910년대 소설의 특징
□ 이광수와 『무정』
□ 1920년대 소설의 특징
• 김동인
• 나도향
• 염상섭
• 현진건
• 최서해
|
|
|
염상섭연구』, 서울대학교출판부, 1987
김한호, 『백조 문학의 이해』, 전남대학교 출판부, 2004.
상허학회, 『1920년대 문학의 재인식』, 깊은샘, 2001
상허학회, 『1920년대 동인지 문학과 근대성 연구』, 깊은샘, 2000
윤병로, 『미공개월탄일기평
|
|
메뉴펼치기
