|
이만희의 작품이 항상 그렇듯이, 이 작품 역시 특별한 극적 사건이나 상황 없이 인물들의 대화를 통해 일상생활을 담담하게 그려
) 신아영, 현대 연극이론과 비평의식, 현대미학사, 2000, p.309
내고 있었다.
사람들 사이의 거리, 그로 인하여 우
|
|
|
이만희는 직설적이고 노골적인 솔직한 마음을 대중극에 걸맞게 걸쭉하게 풀어냈다고 할 수 있겠다.
남多 : 지선아 날씨도 좋은데 여행이나 갈까?
남分 : 요걸 한 번 자빠뜨려야지.
여多 : 단둘이서요?
여分 : 이 자식 아주 저질이네 이거. -p.162.
|
|
|
찬가(?)를 부른뒤에 손녀딸이 저승사자에게 커피를 대접하며 결국은 모든 것이 인간의 마음에서 나오는 것임들 밝히는 부분은 관객이 웃을 수 만은 없게 만든다. 그러나 이런 숙연한 깨달음도 돈을 딴 맏 상주가 엄마 ~ 나 돈먹었어. 하고, 손
|
|
|
결심했소?
사내 : 네. 다시는 돌아오지 않을 테니까요.
역원 : 그 여자도 기차를 이용했소. 그 여잔 자는 듯 아주 조용히 선로 위에 누워 있었다오. 정말 잠깐 동안에 끝났지.
그렇다면 사내와 역원, 마리아의 존재와 인생의 모습이라고 상정한
|
|
|
될 것으로 기대된다. 또한 이 연구서를 통해 레싱이 한국의 연극계에서 주목받는 계기가 됐으면 하는 바램이다. 사실 우리 연극계에서 독일연극이 차지하는 비중도 적지 않지만, 최근에는 브레히트, 뮐러 등 몇몇 현대작가에만 편중된 감이
|
|
|
페이퍼는 이만 끝낼 수 밖에 없다. 오태석이 말한 것 중 내가 유추해 낸 것은 일부분에 지나지 않아 더 말하고 싶어도 말할 수가 없기 때문이다. 그의 연극을 본다면 더 잘 이해할 수 있을까 기대해 본다 ♧ 시작
♧ 과정
-거꾸로 흐르
|
|
|
paper's main theme is the rethinking about the methodology of the modern drama studies.
In the traditional way of analysing and estimating the Korean modern drama, the most important criteria are the Nationalism and the Historicism. Those method are similiar in taking accounting of the contents of t
|
|
메뉴펼치기
