|
은총론의 기초를 발전시켰다. 하나님은 창조시에 인간에게 그의 초자연적인 최종 목표를 위하여 소명을 부여하고 초자연적인 은총을 선사했다. 이 은총은 불멸성, 무질서한 탐욕으로부터의 자유, 그리고 정의이다. 인간은 초자연적인 하나님
|
|
|
인간론의 문제다. 인간이 무엇이냐는 문제로 간다. 그것은 철학과 신학의 문제다. 과학과 맞아떨어진 공리주의 윤리로 해결할 수 있는 것이 아니다. 어떤 신념과 믿음의 문제요, 저쪽에서 오는 소리를 들어야 하는 문제다. 하이데거가 말하는
|
|
|
인간론(人間論)
제1장 교부 시대의 인간론
제2장 펠라기우스와 아우구티누스의 인간론
제3장 중세기의 인간론
제4장 종교개혁시대의 인간론
제5장 종교개혁 시대 이후의 인간론
제 6 부 속죄론(贖罪論)
제1장 안셀무스 이전의 속죄론
|
|
|
은총론 ‧‧‧‧‧‧‧‧ 2 - 3
(2)펠라기우스의 자유의지론 ‧‧‧‧‧‧‧ 3
(3)반(半)펠라기우스주의 ‧‧‧‧‧‧&
|
|
|
은총이 덧붙여져야 한다고 이해하고 구원관에 있어서도 인간의 행위의 노력위에 하나님의 은총이 덧붙여져야 한다고 하여 성례적인 의식을 강조하게 하였다. 그러나 그들의 신학은 깊게 파고들었을 때, 그 근본에 있어서 인간의 죄를 바로
|
|
|
범죄를 통해 죽지 않으며, 그리스도의 부활을 통해 다시 살지도 않는다.\" 또한 펠라기우스주의자들은 \"구속\"을 위해 유아세례를 받아들이는 것은 자신들의 인간론과 근본적으로 모순되는 것이었다.
4. 자연적 능력과 초자연적 선물
|
|
|
은총론 2 - 3
(2)펠라기우스의 자유의지론 3
(3)반(半)펠라기우스주의 4
2.루터와 에라스무스의 자유의지 논쟁
|
|
|
은총 안에 있는 존재라는 것이다. 최태영, 영신논단 제 4호, 인간-하나님의 피조물, (영남신학대학교, 2003)p.36-37 (창세기 1장-3장)
인간이해의 개인적인 견해로는 피조물로서의 인간이해에 대하여 결론을 맺고자 한다. 모든 인간은 하나님이 형
|
|
|
은총론이다.일반 은총에 근거해서 칼빈은
그리스도 속죄의 사역이 없는 이방인에게도 문화가 가능한 것을 인정한다.이방인에게도 문
화가 가능한 것은 하나님이 두루 주시는 은혜에 의해서 죄의 파괴적 세력을 막고,정부와 사
회적 제도를
|
|
|
은총론이다.일반 은총에 근거해서 칼빈은
그리스도 속죄의 사역이 없는 이방인에게도 문화가 가능한 것을 인정한다.이방인에게도 문
화가 가능한 것은 하나님이 두루 주시는 은혜에 의해서 죄의 파괴적 세력을 막고,정부와 사
회적 제도를
|
|
메뉴펼치기
