|
협정 및 FTA 체결 공동연구 추진이 거론되는 것도 이 때문이다. 또 이들 3국과의 양자 통상장관 회담 개최를 정례화 하는 방안도 논의될 것으로 전해졌다. 신흥경제대국 브라질과는 실질협력 강화 방안에 초점이 맞춰진다.
특히 IDB(미주개발은
|
|
|
관점 - 위협이 아닌 기회.
(3) 장기적 관점 - 산업공동화 문제.
(4) 장기적 관점 – 경쟁심화.
7. BRICs-Brazil 그리고 한국.---------------------p.15
8. 맺음말. ---------------------------------- p.18
참고자료. ---------------------------------- p.19
|
|
|
자문회의 사무처, 2002. 3.
『한국경제연감』, 전국경제인연합회, 2001.
『통일백서』, 통일부, 2001.
『통일백서』, 2002.
『북한실태(경제)』, 통일부, 2001.
『남북교류협력 및 인도적 사업동향』, 제133호(월간), 통일부 교류협력국, 2002. 7.
『북한
|
|
|
자금을 사용했을 뿐 아니라, 현대그룹 등 민간 경협의 형태를 빌려 엄청난 규모로 일방적 지원을 계속해 왔다는 의혹을 받고 있다. 따라서 현 시점에서는 정부가 추진해 왔던 대북 관련 사업이 과연 합법적 절차를 밟고 있는지. 경제적 사회적
|
|
|
자 등록과 무역업 고유번호 신청
▲ 온․오프라인무역의 사전준비
Ⅰ. 온․오프라인무역의 실무지식
Ⅱ. 웹사이트의 구축
▲ 온․오프라인 수출입 실무
Ⅰ. 온․오프라인 수출실무 개요
Ⅱ. 온․오프라인수입 절차
|
|
|
경제·통상 외교의 강화 등을 주요 외교정책 목표로 설정하고 이를 위한 실리추구의 전방위 외교를 성공적으로 달성해 왔으며, 특히 자국의 지정학적, 지경학적 현실을 받아들여 중국, 인도, 일본, 한국 등 아· 태 지역 국가들과의 협력을 확
|
|
|
경제 대국 일본의 정치 대국화, 중국과 인도의 부상, 그리고 베트남 전에서의 민간인 학살 폭로, 코소보 사태에서의 민간인 사상자 발생, 시에라리온 내전 확대, 에티오피아의 전쟁 유발, 노근리 사건 등이 좋은 예가 될 것이다.
세계 분쟁지역
|
|
|
자신들의 대남전략을 보다 적극화할 수 있는 계기로 판단하고 있을 가능성도 배제할 수 없다.
5. 맺음말
북한에 대한 경제제재의 완화와 미북, 일북관계의 개선 등 한반도 문제의 포괄적접근을 통한 단계별 일괄타결방식은 북한을 변화와 개
|
|
|
자유주의 기조가 국민경제와 국가성장과 번영을 이끌어낼수 있을지에 대한 궁금증이 생긴다. 그리고 신자유주의 정책의 세계화 전략이 지배하는 사회에서 수없이 많은 사람들이 소득과 복지, 안정, 꿈과 희망과 자유를 잃었다. 이로 인해 불
|
|
|
경제연구소 , 한-EU FTA의 타결내용과 시사점 , 이종규
2.삼성경제연구소 , 한-EU FTA의 주요쟁점과 협상전략 , 김득갑
3.LG경제연구원 , 한-EU FTA 이후 경제환경 변화와 시사점, 김형주, 이서원
4.한국외교통상부 - http://www.mofat.go.kr/ 1.FTA란?
2.한
|
|
메뉴펼치기
