|
주변 4강에 대한 전략이 중요한 것은 말할 나위가 없다. 그 중에서도 미국과 중국에 대한 전략은 미중 양극구조의 정착가능성을 고려하여 수립되어야 한다. 또한 그에 못지않게 중요한 것은 아시아의 공동운명체로서 평화를 증진시키고 지역
|
|
|
주변국들의 신뢰를 획득하였듯이 한국 역시 동북아 경제협력체와 다자안보협력 구축에 앞장서며 한반도 통일의 국제적 지지 기반을 마련하여야 한다. 그리고 동북아 및 전 세계 국가들과 경제적인 공동 번영을 추구하려고 노력해야 하며, 선
|
|
|
주변국 안보정책과 우리의 대응전략’ 송대성 세종연구소 2003년. 2. ‘남북관계의 확대와 한국의 국가안보’ 홍관희 통일연구원 2001년.
3. ‘신세계질서와 동아시아’ 김태현 세종연구소 1997년. 4. ‘한-미 군사협력’ 김강녕 한국국제정치학
|
|
|
강대국인 미국과 협상을 벌이기 위해 핵이라는 히든카드를 가지고 나온 것 같다.
솔직한 마음에서는 항상 강대국에 침입과 억압에 눌려온 우리민족이 강력한 힘을 가지는 것을 바라는 마음에서 한민족인 북한이라도 핵을 보유해서 큰 소리
|
|
|
강대국으로 급부상하는 중국과 이곳에서의 영향력을 계속 주도하고 싶어하는 미국의 경쟁 조짐이 곳곳에서 발생하고 있다.
예부터 동아시아는 중화권의 영향력이 워낙 강했기 때문에 한국, 일본 등 주변 나라에서는 나라와 정체성을 지키
|
|
|
역정기의 통일론
3. 3원칙 3단계의 통일방안의 제창-1990년대 통일론의 정립
4. 아태평화재단의 설립-통일문제 전문가로의 변신
Ⅲ. 김대중 통일론과 남북정상회담
1.통일 정세관
2. 남북 관계- 진전과 교착의 갈림길
Ⅳ. 결 론
|
|
|
주변의 국제정세는 자국의 이익을 위하여 수단과 방법을 가리지 않는 무한경쟁의 풍토가 팽배해 있다. 언제까지나 미국과 일본에 대한 피해의식에만 젖어 있을 수 없는 것이며, 사대주의에 젖어 있어서도 안되겠다. 1. 경제적 패권주의
|
|
|
정세의 변화 등 다양한 요인을 신중하게 검토하여 외교 정책을 결정해야 함.
4. 우리나라의 바람직한 국제 관계 방향
(1) 외부 위협으로부터 국가 주권을 수호하고 국민의 안전 확보
(2) 미국, 일본, 중국, 러시아 등 전통적인 강대국 중심의 4강
|
|
|
강대국으로 부상할 수 있다
7. 인권신장을 위해서도 필요하다
8. 국제 평화유지에 기여할 것이다
9. 역사적 필연성이다
Ⅳ. 통일(남북통일)의 과정
1. 남북화해?협력 단계
2. 남북연합 단계
3. 통일국가 : 1국가 1민족
Ⅴ. 통일(남북통일)
|
|
|
한반도의 평화통일
⑤ 동북아 균형과 한국의 역할
⑥ 한국문명의 생명력 - 창조적 문명 융합과 평화 지향성
⑦ 한민족 시대를 위한 준비 - 한민족 공동체 - 북한, 남한, 해외동포의 공동체화
⑧ 평화지향적 인류 문명의 창조와 한국교
|
|
메뉴펼치기
