|
일탈현상으로 보는 것이다. 질병이란, 정상행위가 깨져 사회생활에서 벗어난 것으로 보는 것이다. 이것은 고통스러운 현상이고 개인의 사회적 행위를 바뀌게 하는 중요한 사회현상으로 간주하는 것이다.
파슨즈의 환자역할의 기본 가정은
|
|
|
일탈현상으로 보는 것이다. 질병이란, 정상행위가 깨져 사회생활에서 벗어난 것으로 보는 것이다. 이것은 고통스러운 현상이고 개인의 사회적 행위를 바뀌게 하는 중요한 사회현상으로 간주하는 것이다.
파슨즈의 환자역할의 기본 가정은
|
|
|
하고 사회의 정상적 역할로 다시 복귀하는 전환 과정을 환자의 역할로 규정하였다. 파슨스는 질병을 만성적이고 지속적인 것이라기 보다 급박한 위기로 파악하고 있으며 전문가적 견해로 보고 있는 것이다. 그 외 빈곤층의 경우 의료진을 선
|
|
|
파슨스의 주장 중 적용이 어려운 부분이 있다.
만성질환 자체가 일상적 의무로부터 일시적으로 면제가 되는 것이 아니고, 질병상태가 오래 지속이 되는 동안에는 계속 환자의 역할이란 이름하에 제시된 의존성을 당연시 하게 하기 때문이다.
|
|
|
파슨스는 환자의 병을 사회적 역할에서 제외되는 이상 상태로 규정하고 사회의 정상적 역할로 다시 복귀하는 전환 과정을 환자의 역할로 규정하였다. 파슨스는 질병을 만성적이고 지속적인 것이라기 보다 급박한 위기로 파악하고 있으며 전
|
|
|
파슨스의 환자 역할에 대한 종합적인 고찰과 견해
파슨스의 환자 역할에 따르면 환자는 정상적으로 자신의 상태에 대해 책임을 질 수 없으며, 단순한 질병에 대해서도 자신의 의지로 병이 호전되리라고 기대할 수 없다는 주장인 부분에서 만
|
|
|
질병발생에 관한 책임이 사례자들 스스로에게 있지 않으므로 면제되는 역할에 있어서도 가족 어느 누구에게도 질책을 받지 않으면서 타인에 의한 도움을 받았다.
만성환자 남현성 씨에 대해서는 기본 개념에 있어서 의무에 관한 파슨스의 주
|
|
|
질병으로부터 회복되기 위한 노력에도 차이점이 발견된다.
2. 파슨스의 환자역할 중 특권 비교 분석
A씨는 입원으로 인해 청소 일을 쉬고 있지만 퇴원 후에는 생계를 위해 어쩔 수 없이 일을 계속해야 한다. 오랫동안 자리를 비워두면 해고될
|
|
|
질병발생에 대한 책임이 스스로에게 있지 않으므로 면제되는 역할에 있어서도 가족 어느 누구에게도 질책 받지 않고 타인에 의한 도움을 받고 있었다. 만성환자 김수창 씨에 대해서는 기본 개념에 있어 의무에 대한 파슨스의 주장 중 적용이
|
|
|
환자로서의 특권이다.
그리고 A씨와 B씨의 질병은 개인이 통제할 수 있는 것이 아니므로, 질병발생에 대한 책임으로부터 면제된다.
4] 파슨스의 환자역할에 따른 결론 제시
파슨스의 환자역할에서 의사와 환자의 관계에 대해 파슨스는 긍정의
|
|
메뉴펼치기
