|
일로 끝나는 대북 경제제재를 6개월연장 하여 남치문제의 해결에 강한의지를 표명 .하지만 북한은 강하게 반발하면서 일본과 거의 접촉하지 않는다.
북한의 대일 정책 전망
북일관계 정상화는 한일관계를 손상하지 않도록 하고, 수교교섭은
|
|
|
관계?
현재 한국은 북·일관계 개선에 대하여 적극적인 지지를 표명하고 있다. 한국이 북·일 수교를 적극적으로 지지하고 있는 것은 대북한 포용정책의 일환으로 북한의 개방을 위하여 미국 및 일본과의 외교관계 수립의 필요성을 강조하고
|
|
|
일 쌍무관계의 갱신을 시작하는 과정의 한 매듭일 뿐이다. 미·일 양측은 비록 「원칙적인 합의」를 이루었지만 가이드라인의 일반조항을 구체화시키는 등 앞으로 해결해야 할 많은 일들이 남아있다. 이것은 적어도 수년이 소요될 것이며 이
|
|
|
일본 민주당 정권의 출범은 동북아 경제협력관계를 한층 발전시킬 것이라는 데는 이견이 없다. 민주당의 주요정책 방향이 아시아 중시외교이며, 특히 하토야먀 유키오 민주당 대표는 동아시아 공동체 창설을 주장할 정도로 아시아권의 협력
|
|
|
일본 외교정책의 향후 전망
소련과 동구의 민주화, 개방화, 세계적인 긴장완화 추세가 제기되는 가운데 일본 대외정책의 전망은 국제정치질서의 재편성과 미·일 관계의 재편에 의해 상당부분 좌우될 것이다. 일본의 세계경제에서의 비중증
|
|
|
일본의 지속적인 우경화 경향에 대해 노 대통령은 2006년 4월 25일 ‘한일관계 관련 특별담화’를 발표하였다. ‘독도문제와 관련한 한국의 대응방침을 전면적으로 재검토하고, 주권을 수호하는 차원에서의 정면 대응을 할 것임을 천명’하면
|
|
|
른 핵심인 중국과의 관계를 고려하고, 친북성향(일본입장)인 노무현 정부를 견제한다는 측면으로 볼 수 있겠다.)를 얻으려고 할 것이다. 한편으로는 선거 자금력을 쥐고 있는 우파의 지원은 참의원 선거에 절대적이므로, 아베총리의 야스쿠니
|
|
|
관계 강화, 한·미·일 공조체제 유지, 북·미간 핵·미사일 문제 해결, KEDO 사업의 지속적 추진, 북·미 및 북·일관계 정상화, 북-미와 한-중간 교차승인을 통한 한반도 평화보장 등의 난제가 산재해있다. 따라서 이러한 문제들의 해결을 위해 대
|
|
|
일 이번 사건은 단순한 민사소송이 아니다며 이는 일본의 소수 우익세력이 재판절차를 빌려 난징사건을 부정하려는 것으로 일본법원이 역사사실을 왜곡했다고 강한 불쾌감을 표시했다.
6. 평가 및 해결 방안
<특파원 칼럼>中-日 관계는
|
|
|
일본은 경제대국, 과학대국의 수준에 맞게 미국의 전략적 동반자로서 안보정책을 수행하기 위해 군비증강 정책을 장려하고 있다. 1992년 동경선언 이후 일본은 미국의 동반자 관계로 발전하고, 태평양 전체를 미국과 함께 관리하는 것이 제안
|
|
메뉴펼치기
