|
임화 문학의 특징 정리 및 평가.
임화는 그동안 사상적인 궤적, 혁명적인 실천가로서의 진취적인 삶, 문학사 연구가로서의 업적, 문학이론가와 비평가로서의 성과, 시인으로서의 활동 등 매력적인 연구 대상으로 주목을 받아 왔으나 대표적인
|
|
|
론 임화는 근대문학사 서술에서 이른바 이식문학론을 주장했다. 임화는 다음과 같이 말하고 있다. “신문학이 서국적인 문학 장르를 채용하면서 형성되었고 문학사의 모든 시대가 외국문화의 자극과 영향과 모방으로 일관되었다 하여도 과
|
|
|
임화가 무의식적으로 당시의 사회적 상황과 시적 담론에 대한 예민한 감각을 지니고 있었음을 보여준다고 할 수 있다. 즉 노동자 대중이라는 타자와의 소통을 희구하고 있었던 임화의 열망이 타자에게 ‘말을 거는’대화체의 형태로 표출되
|
|
|
론-임화 ‘세태소설론’
5.1 1930년대, 세태소설의 등장
1930년대 문학의 특이성은 20년대에 기준해서 볼 때, 사상적 측면보다 기법적인 측면이 훨씬 다양하게 심화·확대된 모습을 볼 수 있다. 이런 상황에서 많은 비평가와 작가들이 소설에 대
|
|
|
론에서의 모더니티와 역사성의 문제, 한국현대문학회
ⅱ. 김윤태(2000), 1930년대 한국 현대시론의 근대성 연구 : 임화와 김기림의 시론을 중심으로, 서울대학교
ⅲ. 백운복(1989), 한국현대시론의 역사적 연구 : 리얼리즘과 모더니즘의 상관적 연
|
|
메뉴펼치기
