|
자료수집기간
ㆍ저비용
Ⅲ 결론
이상과 같이 자료수집방법들에 대해서 비교하여 살펴보았다. 조사자는 자료수집방법을 선택함에 있어, 포괄성, 효율성, 객관성, 정확성, 효과성, 편리성, 용이성 등을 고려하여 가장 합리적인 방법을 선택하여
|
|
|
자료수집방법들 중 CATI와PAPSI의 통계적 비교 연구, 동국대학교
▷ 김부자(1975), 우리나라 대학도서관의 자료수집정책에 관한 연구, 이화여자대학교
▷ 권용선(2011), 국회도서관 인터넷자료 수집 및 선정에 관한 연구, 국회도서관
▷ 이호영(2001)
|
|
|
자료의 체계적 정리와 관리
1. 질적 자료의 수준별 단계
2. 다양한 현장 기록의 정리
3. 자료의 조직화 (organizing files)
4. 기록에 대한 코딩
5. 데이터에서 갭의 발견
ⅲ. 질적 자료의 분석
1. 계량적 자료 분석과 질적 자료 분석의 비교 -
|
|
|
자료 분석(secondary data analysis)>
<자료관찰 및 기록방법>
<자료수집방법 선택기준>
<통각시험법>
<투사법>
<모치수와 통계치>
<분석단위의 혼동에서 오는 오류>
<정상분포곡선의 특징>
<표본 크기의 실제적 결정요인>
<사업평가의 기법>
<사
|
|
|
자료 수집방법들이 응답자 개인들의 기억에 의존한다. 개인들이 떠올리기 싫어하는 것들을 되새기게 만듦으로서, 옛날의 상처를 재현하고 심각하게 할 가능성이 있다. 응답자의 생각과는 다른 것을 강요하듯이 하는 질문들, 개인들의 정보를
|
|
 |
분석틀 - 6
3.2 연구대상 및 범위 - 7
3.3 자료 수집 - 8
3.4 분석 방법 - 8
4. 사례분석 - 8
4.1 한반도 대운하의 의사결정 - 8
4.2 한반도 대운하에서 4대강 사업으로 리프레이밍 - 10
4.3 찬반집단의 의사결정과정에 비교 - 12
5. 결론 및 제언 - 13
|
|
|
비교
[제 5장] 인적자원회계의 실용 모델
- 제 1 절 인적자원의 회계처리 모델과 계정체계
- 제 2 절 인적자원회계의 실용 모델도입가능성 검토
- 제 3 절 인적자원회계의 재무제표 공시
[제 6장] 인적자원회계의 한계와 전망
- 제 1 절 인적자
|
|
|
비교 49
4. 일반적 요인에 따른 노인집단간 성공적 노화정도의 차이비교 53
5. 주요 변인들과 성공적 노화 간의 상관관계 56
6. 성공적 노화에 영향을 미치는 주요 결정요인 60
Ⅴ. 결론 및 제언 64
1. 결론 64
2. 제언 68
참고문헌
|
|
|
수를 비교하면 한국(15.2명), 스웨덴(0.7명), 독일(1.1명), 캐나다(1.2명), 미국(1.7명), 일본(2.2명)으로 우리나라가 선진국들에 비해 상당히 높은 것으로 나타남.
주2. 도로교통안전관리공단(2005)「교통사고 증감원인 분석 및 대책연구」의 연구에 따
|
|
|
현황
3. 캐릭터산업 종사자 현황
4. 캐릭터산업 수출입 규모
Ⅳ. 캐릭터산업의 성공요인 비교분석
1. 뽀롱뽀롱 뽀로로
2. 짜장소녀 뿌까
3. 캐릭터 성공요인 비교분석
Ⅴ. 캐릭터산업 해외진출 발전전략
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
 |
수 있게 하였습니다. 또한 자료를 엑셀로 변환하여 보고서 형식으로 볼 수 있는 페이지를 능동적으로 개발하였습니다. 그 결과로 향후 수동적인 자료수집의 불편함을 없앨 수 있었습니다. 비록 학부에서의 경험이 실무에서 즉각적인 힘을 발
|
|
 |
수 있게 하였습니다. 또한 자료를 엑셀로 변환하여 보고서 형식으로 볼 수 있는 페이지를 능동적으로 개발하였습니다. 그 결과로 향후 수동적인 자료수집의 불편함을 없앨 수 있었습니다. 비록 학부에서의 경험이 실무에서 즉각적인 힘을 발
|
|
 |
자료수집, 원고정리, 자료입 력, 원고교정 및 편집작업 등 전과정을 수행했습니다.
○○대학교 시간강사를 1994년부터 1년간 수행하는 동안 경제학원론을 강의하면서 특히 거시경제, 금융분야는 이론과 현실을 비교하면서 체계적으로 학생들
|
|
 |
자료들을 수집하도록 할 것입니다. 그리고 각 자료들의 교육적 가치를 제시해 작품 해석과 사회상을 비교할 수 있는 연구 자료를 만들어 보겠습니다. 더불어 미술교과과정과 일관성 있는 주제들을 선별해 현실 교육현장에서 학생들과 함께
|
|
 |
자료의 효과를 평가합니다. 또한, 학생들과 교사로부터 직접적인 피드백을 수집하여 자료의 이해도와 활용성을 점검합니다. 필요할 경우, 외부 전문가의 평가를 받거나, 교육 관련 기준에 따라 자료를 비교 분석하는 것도 좋은 방법입니다.
|
|
메뉴펼치기
