|
자립형 사립고의 정의 및 배경
자립형 사립고의 추진과정 및 현 주소
자립형 사립고의 사례
자립형 사립고와 일반고의 비교
자립형 사립고 관련 법규
자립형 사립고 찬, 반론
자립형 사립고의 관한 통계
Ⅲ. 결론
자립형 사립고
|
|
|
고등학교평준화정책)의 쟁점
1. 학력의 하향평준화
1) 반대론의 논리적인 근거
2) 찬성론의 논리적인 근거
2. 학교선택권
1) 반대론의 논리적인 근거
2) 찬성론의 논리적인 근거
3. 사학의 자율성 침해
1) 반대론의 논리적인 근거
2) 찬성론
|
|
|
2. 평등권의 내용과 효력
3. 평등권의 제한
(ⅳ)학생들의 수학권
1. 의의
2. 수학권의 내용
Ⅲ 구 교육공무원법 제11조 제1항과 관련된 찬반론
(ⅰ) 찬성론
(ⅱ) 반대론
Ⅳ 헌법재판소의 입장
Ⅴ 결어
Ⅵ 참조문헌 및 자료
|
|
|
찬성론
1. 군가산점제도 찬성1
2. 군가산점제도 찬성2
Ⅳ. 군가산점제도 반대론
1. 군가산점제도 반대1
2. 군가산점제도 반대2
3. 군가산점제도 반대3
Ⅴ. 군가산점제도 나의 의견 (찬성)
1. 군가산점제도 나의 의견 (찬성)
(1) 국가 존망을
|
|
|
고등교육이 입시경쟁으로 치우치지 않고 참된 인재를 양성하는 교육을 할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
4. 교육의 다양화 특성화
보통 자립형 사립고를 영재학교, 귀족학교로 인식을 한다. 이는 올바르지 않은 현상이다. 자립형 사립고의 기
|
|
|
자부하며, 포항공대의 성공과 재단 산하 각급 학교들의 두드러진 교육실적 등은 포항지역 여타학교에도 영향을 미쳐 교육적으로 낙후된 포항을 산업도시이자 교육도시로 변화시키는 원동력으로 작용했다고 본다.
Ⅶ. 향후 자립형사립고등학
|
|
|
사립고등학교의 비율을 10%수준으로 낮추고 실질적인 자율경영능력이 없는 대다수 사립학교를 공영화한다는 장기적 비전을 갖고 이 제도도입이 추진되어야 한다고 전제하고 있다. 그리고 자립형 사립학교의 도입은 일회적으로 끝나는 것이
|
|
|
자립형 사립 고등학교 도입은 공교육에 대한 국가 책임을 소홀하게 만들 뿐더러 그 제도로 공교육의 위기를 극복한다는 것이 불가능하다는 점이다. 또한 이는 고등학교 평준화의 틀이 무너지는 계기가 되고 교육기회의 평등권을 침해하여 고
|
|
|
자립형 사립 고등학교 도입은 공교육에 대한 국가 책임을 소홀하게 만들 뿐더러 그 제도로 공교육의 위기를 극복한다는 것이 불가능하다는 점이다. 또한 이는 고등학교 평준화의 틀이 무너지는 계기가 되고 교육기회의 평등권을 침해하여 고
|
|
|
자, 전국중학생수학·과학·정보올림피아드대회 입상자, 영어능력 우수자, 시·도교육청 주최 학력·예능경시대회 입상자가 지원할 수 있다. 1>정의
2>자립형 사립고 추진 배경
3>평준화 제도에 관하여
4>자립형 사립 고등학교의 내용
|
|
메뉴펼치기
