|
회의 변화에 무딘 공립학교로 하여금 변화를 모색하는 계기를 제공한다. 이처럼 보다 나은 인재를 선발하여 나를 위해 도움이 된다면 충분히 반길 만한 제도인 듯싶다.
이처럼 너무 부정적인 시각으로 자립형 사립고를 보지 말고 얼마든지 좋
|
|
|
분명하다. 그럼에도 불구하고 이는 외면한 채 왜 정부는 우리사회의 특수층을 배려한 듯 자립형 사립 고등학교를 도입하려는 것인지 알 수 없다. 정부는 “공교육의 내실화”가 우리교육개혁의 현안임을 분명히 인식할 필요가 있다. □
|
|
|
사립고등학교의 추진 방안 및 과제. 한국교육학회 고교체제개편연구팀
교육과학기술부(2011). 교육과학기술부 2011년도 예산 및 기금운용 개요.
교육과학기술부(2012). 교육과학기술부 2012년도 예산 및 기금운용 개요.
교육과학기술부(2010). 사교
|
|
|
고교평준화 정책의 적합성 연구; 실태분석, 정책효과의 검증 및 개선방안 모색 / 한국교육개발원
김영철 / 1995 / 고등학교 평준화 정책 개선방안 / 한국교육개발원
김창호 / 2002 / 자립형 사립고등학교 설립 타당성 연구 / 고려대 교육대학원
교
|
|
|
사립학교의 운영여건과 희망에 따라 자립형, 자율형, 보조형 등으로 차별화 하여 운영하도록 하는 단계적 육성 전략이 필요하다.
외국의 경우 사립고교는 국가에서 제공하지 못하는 특수한 형태의 교육을 실시하기 위하여 설립운영 된 반면,
|
|
 |
고교에서나 쓰지 대학교는 그런 것을 쓰지 않습니다.” 라는 일종의 훈계성 답변을 듣고 씁쓰레한 마음으로 전화를 끊은 경우도 있었다.
2.4 중국사회주의핵심가치관
사회주의핵심가치관 3개 제창, 23개 단어를 보면 마치 12개의 명품 아이템
|
|
메뉴펼치기
