|
자치경찰제가 올바르게 정착되고 시행되기 위해서는 국가와 자치경찰을 실시하는 그 지역주민이 서로서로 자치경찰제에 대하여 관심을 가질 때 비로소 올바른 자치경찰제가 시행 될 수 있다고 생각해보게 되었다. 왜냐하면 말 그대로 그 지
|
|
|
I 서론
1. 연구의 목적
2 . 연구설계
1) 분석의 틀
2) 자료수집방법
3) 자료분석방법
II 본론 (이론적-제도적 배경)
1 . 경찰제도의 유형
1) 국가경찰제
(1) 장점
(2) 단점
2) 자치경찰제도
(1) 장점
|
|
|
자치경찰은 명목뿐이고 실질적으로는 중앙집권이 될 수밖에 없다고 본다. 경제적 자립 없이 자율적이고 지역에 부합하는 자치경찰제 운용은 기대할 수 없기 때문이다.
지방경제가 활성화되어 당해 지역의 수입으로 경찰예산을 감당할 수 있
|
|
|
자치경찰제 등 경찰의 제도 개혁을 실천하지 못한 것이 문제였다. 경찰의 제도개선 문제만 나오면 거론되는 이들 사항은 이제 진부한 느낌마져 든다. 물론 이들 사항을 도외시 하자는 것은 전혀 아니다. 이러한 사항에 대한 염려는 앞에서 밝
|
|
|
자치경찰제 도입시 전국 각지의 치안을 균형 있게 유지할 수 있도록 국가적 차원에서 자치경찰을 보호, 육성하는 제도적 장치가 필요하다. 국가경찰은 국가안녕, 질서유지에 관계되는 경찰 운영에 대한 사무를 담당하고 그 범위는 법률에 따
|
|
|
자치경찰제의 가장 큰 결함이 될 수 있으며 자치경찰제 반대의 제1논거로 제시되기도 하며, 자치단체업무수행의 도구가 될 우려가 있고 국가 권력적 성격이 약해 집행력이 약화되는 본질적인 한계를 가진다.
또한 연구 . 기획기능의 약화로
|
|
|
자치경찰제도의 도입 후 예상되는 갈등과 문제점
우리나라의 자치경찰제도가 프랑스와 스페인 등 유럽형 국가들을 모델로 이 방안을 만들었다고는 하나 프랑스는 인구 2만 명 이하의 자치단체에서만 자치경찰을 두고 국가경찰이 지원해 주
|
|
|
경찰제도의 도입과 시행은 우리 사회도 생존욕구에 집착한 단계를 벗어나 안전과 소속감, 자기실현 등의 한 차원 높은 욕구를 도모하는 선진사회로 도약하는데 필수적이라 할 것이다.
자치경찰제도 논의에 항상 염두에 두어야 할 사항은 경
|
|
|
자치경찰제의 실시에 따라 국가직 경찰과 자치경찰직 경찰을병행해서 준비하겠다는 계획을 가지고 있다. 세심한 치안서비스와 주민이 직접 구제하는 자체규제로 주인들에게 더 가까이, 그리고 더 친절하게! 성숙한 지방자치를 구현하기 위
|
|
|
자치경찰제와 독자적 경찰수사권 문제는 관련이 없다는 견해도 있으나 시·도 지사 소속하의 자치경찰제를 도입함에도 불구하고 검사가 사법경찰관리를 지휘·감독하는 것은 국가기관인 검찰이 자치경찰의 수사를 지휘 명령하는 것으로서
|
|
메뉴펼치기
