|
로운 ‘글쓰기’가 혁명을 향한 대장정의 시작 조혜정, 「박완서 문학에 있어서 비평은 무엇인가」〈작가세계〉, 1991. 여름호
으로 보기도 한다.그러나 이 마지막 부분의 해석에 있어서는 구체적인 내용이나 현실적인 가능성이 나타나 있지
|
|
|
로운 ‘글쓰기’가 혁명을 향한 대장정의 시작 조혜정, 「박완서 문학에 있어서 비평은 무엇인가」〈작가세계〉, 1991. 여름호
으로 보기도 한다.그러나 이 마지막 부분의 해석에 있어서는 구체적인 내용이나 현실적인 가능성이 나타나 있지
|
|
|
I. 20세기 문학비평 방법
1. 원전비평
실증주의적 비평의 가장 기본적 단계로서 연구대상이 되는 작품의 텍스트를 확정하는 작업이다. 작품의 본래성을 되찾기 위한 실증적인 작업을 뜻한다. 원전비평은 작가가 애초에 구상하고 집필한 텍스
|
|
|
은 학생들을 보다 용기 있고 대담하게 만든다.
넷째, 미술비평은 단시간 내에 많은 것을 이해하는 기회를 준다.
미술비평은 작가와 일반 대중과의 사이의 매개적 기능이며, 이 양자에 대해 현실적
으로 작용하고 실질적으로 작용하고 실질적
|
|
|
의 세월을 정리하며 스스로의 부족함을 이야기하고 있다. 끊임없이 성찰하는 그의 모습을 통해 앞으로 그의 글이 얼마나 더 빛이 날지 기대되는 바이다. 저자는 책머리에서 좋은 비평은 작가와 작품에 대한 따뜻한 애정에서 시작된다고 말했
|
|
|
비평
구조주의가 기존의 방법들과 근본적으로 다른 것은 문학에 대한 독자들의 전통적 신념을 철저하게 거부하며 시작한다는 것이다. 롤랑 바르트는 1968년의 한 에세이에서 작가들은 기존의 글들을 혼합하고 재조립하거나 재배치하는 힘밖
|
|
|
작가와 독자와의 관계는 분명, 전지적 작가 시점에서의 작가와 독자와의 관계와 다르다. 작품해석에서 들어설 수 있는 독자의 의미는 관찰자 시점에서 현저하게 드러나는 것이다. 그래서 독자중심반응은 소설보다는 시에 더 적합한 비평이론
|
|
|
작가의 경험과 관련된 전기비평인지 작가심리에 해당하는 심리주의 비평인지 다소 혼란이 있었지만 분명한 건 시대상황을
반영하고자 했던 작가의 의도는 파악할 수 있었다. 한편 내가 읽어봤던 삼대와 만세전을 제외한 나머지 작품, 예컨
|
|
|
작가의 작품이 미친 다른 작품에의 영향력을 파악한다. 그리고 당대의 사회문화적 여건과 작품의 가치를 문학사로서 파악하며 하나의 작품이 어떤 문학적 전통이나 관습을 가지는지 확인한다.
역사 전기적 비평가들은 작가의 의도를 중시하
|
|
|
비평만으로는 그 온전한 의미를 끌어낼 수 없었다. 한편 「아침 이미지」에서도 어둠의 이미지를 시공을 초월한 보편 양상으로 일반화 시켜 원형으로 설명하기에는 개성적인 작가의 인식이 반영되어 있었다. 여기에서 볼 수 있듯이 원형 비
|
|
메뉴펼치기
