|
장준하의 민족주의 고찰-
1. 근대화 한국의 민족주의 성격 속 장준하의 민족주의의 의미
2. 외세에 맞서는 저항 민족주의
3. 내부적 요인에 대한 저항 민족주의의 양상
1) 서로 상반된 길을 걷게 된 한반도의 이념 문제
2) 승자도 패
|
|
|
장준하는 일제강점기에는 독립을 위해 힘쓴 독립투사로, 해방 후에는 민주주의를 위해 싸운 민족주의자였다.
그는 펜으로 정부에 저항하다가 정치권으로 뛰어들게 된다. 그가 돌연 정치권에 뛰어든 이유는 박정희와 달리 글로써 나라를 위해
|
|
|
장준하 : 민족주의자의 길, 돌베개, 2003.
김광재, 한국광복군, 한국독립운동사편찬위원회, 2007.
위키피디아
네이버 백과사전 Ⅰ. 열기
Ⅱ. 박정희
1. 박정희의 생애
2. 박정희의 사상과 관점
Ⅲ. 광복군
1. 광복군의 창설과 전개과정
2.
|
|
|
장준하의 이 말은 일본군 장교 출신인 대통령과 연결시켜보면 분노가 섞인 것일 터이지만, 본질적으로는 잘못 전개돼온 우리 현대사의 오류와 모순을 개탄하는 순열한 민족주의자의 독백이었음에 틀림없다. 잘못된 현대사의 오류는, 그러나
|
|
|
민족주의 열기가 강하면 강할수록 폭력의 전략적 활용기회는 그만큼 약해지고 폭력의 정치화 요구(혹은 수요)가 크면 클수록 민족주의 라는 사상적 자원은 체제의 적잖은 부담요인이 된다.
개항 이후의 ‘유형무형’ 의 저항도 끝내 구조적
|
|
 |
저항 움직임이 미약했던 것과 생산력이 증가했던 것과 히틀러 수권법안의 통과 의회를 거치지 않고, 히틀러가 직접 법을 만들 수 있는 법안으로 수권법안은 독일 전역에서 열광적인 지지율을 보였다.
등으로 미루어 볼 때, 나치의 통제 정책
|
|
|
저항에 부딪치기보다는 오히려 헌법 개정에 대한 감정적 지지로 이어져 보수적이고 반동적인 민족주의(Nationalism) 민족에 기반을 둔 국가의 형성을 지상목표로 하고, 이것을 창건(創建) ·유지 ·확대하려고 하는 민족의 정신상 태나 정책원리
|
|
|
민족주의운동으로 발전하여 마침내 무력해방운동으로 전환하자 프랑스는 그 진압을 위해 군사행동을 강화하였고, 알제리를 프랑스 본국의 일부로 영구히 통치하고자 했었다. 그러나 이런 강경 노선이 국내외의 저항에 부딪치게 되자 드골이
|
|
|
민족주의론 III』, 창작과비평사, 1985
오지영,『동학사』, 대광문화사, 2002
이이화,『문화군주 정조의 나라 만들기-한국사이야기15』, 한길사, 2001
정성철,『실학파의 철학사상과 사회정치적 견해』, 한마당, 1974
정약용 지음, 다산연구회 역주,
|
|
|
저항적이 되어 있다. 특히 서양문화를 빨리 받아들인 기독교인들에게는 더없이 민족주의적인 신앙으로 자리 매김이 되었다. 민족의식이 바탕에서 서양의 문물과 함께 복음을 받아들인 소위 선각자들의 대부분이 기독교인들이었다. 이런 정
|
|
메뉴펼치기
