|
원칙은 정부에 더 큰 유연성을 부여하며 긴급한 상황 또는 예기치 않은 사건에 더 신속하게 대응할 수 있도록 한다. 행정부 우위의 예산 제도는 사후 감사와 책임을 중시하며, 정부의 재정 활동을 사후로 검증한다.
요약하면, 입법부 우위의
|
|
|
입법부 우위의 예산원칙
1)예산공개의 원칙
2)예산명료성의 원칙
3)예산완전성의 원칙
4)예산단일성의 원칙
5)예산사전의결의 원칙
6)예산명세성의 원칙
7)예산한정성의 원칙
3.행정 국가론적 예산원칙
1)행정부 계획의 원칙
2)행정부
|
|
|
Longman. (1) 정부예산의 개념과 기능에 대해서 설명하시오(5점).
(2) 입법부 우위의 예산원칙과 행정부 우위의 예산원칙을 비교하여 설명하시오(10점).
(3) 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하시오(15점).
|
|
|
특징
3. 비용편익분석의 장점
4. 비용편익분석의 단점
5. 비용편익분석의 한계
(2) 정부의 소극적 역할에 따른 입법부 우위 예산원칙과 정부의 적극적인 역할에 따른 행정부 우위의 예산원칙을 비교하여 설명하시오.(20점)
(3) 참고문헌
|
|
|
행정부와 입법부 간 협치: 예산결정을 중심으로. 재단법인 동아시아연구원.
박휘락. (2009). 정책결정 모형에 의한 국방개혁 2020 추진방향 분석. 국가전략 15.2: 35-58.
한성득, 정광호. (2009). “국회의 예산편성권과 예산정책처의 새로운 위상 확보
|
|
|
예산원칙(입법부 우위의 원칙)
1. 예산공개의 원칙
2. 예산명료의 원칙
3. 예산사전의결의 원칙
4. 예산엄밀의 원칙
5. 예산한정성의 원칙
6. 예산단일의 원칙
7. 예산통일의 원칙
8. 예산완전성의 원칙
Ⅱ. 현대적 예산원칙(행정부 중심
|
|
|
예산 과정의 문제점은 예산 편성과 심의에서 두드러지게 나타나고 있는 추세이다. 예산 편성에서 행정부 내부의 사업우선 순위 조정과정의 우위를 점하기 위한 전략적 노력으로 불필요한 시간과 노력이 낭비되고 있으며 입법부와 사법부 예
|
|
|
원칙과 특성
1) 원칙
2) 특성
3. 행정통제의 일반적 과정
1) 기준 설정
2) 성과비교ㆍ평가
3) 환류와 학습
4. 행정통제 과정 중 중요한 단계와 이유
1) 행정통제 과정 중 중요한 단계(환류와 학습)
2) 환류
|
|
|
원칙
3. 연방주의
4. 삼권분립: 견제와 균형
5. 시민의 권리
제 2 절 관료제의 외부환경
1. 행정수반
2. 의 회
3. 법 원
4. 정 당
5. 이익집단과 로비
6. 국 민
제 3 절 관료제의 내부적 특성
1. 수립배경과 변천과정
2. 조 직
3. 인사체제
|
|
|
예산 편성과 집행에 대한 민주적 통제를 강화하는 데 기여합니다.
1.1. 예산의 승인 절차
입법부 우위의 예산원칙에서는 예산의 승인 절차가 매우 중요합니다. 예산안은 행정부에서 제출되지만, 최종적인 승인 권한은 입법부에 있습니다. 이
|
|
메뉴펼치기
