|
행정학. 서울: 법문사 * 예산과정
Ⅰ. 예산과정의 의의
Ⅱ. 예산편성
1. 예산편성의 의의
2. 예산편성의 절차
3. 예산안의 형식
Ⅲ. 예산심의
1. 예산심의의 의의
2. 예산심의의 관련제도
3. 예산심의의 절차
Ⅳ. 예산집행
1.
|
|
|
예산이 결정되는 과정에서 사회적 강자의 이익이 과대 대변될 수 있다는 점이 문제로 지적되고 있다.
* 참고문헌
- 김규정(2002). 행정학원론, 서울: 법문사
- 강신택(2000). 재무행정론. 서울: 박영사
- 관악행정학회 편(1998). 행정과 가치. 서울: 법
|
|
|
예산의 기능
3. 정부예산의 원칙
가. 입법부중심의 전통적 원칙
나. 행정부 중심 현대적 원칙
4. 예산과 법률의 관계
가. 예산과 법률의 차이점
나. 예산과 법률의 상호관계
5. 예산주기와 회계연도
6. 행정부 제출 예산제도
7.
|
|
|
제도의 개선방안
1. 결산에 대한 인식 제고
관료나 국회의원 모두 결산을 예산의 중요한 과정이 아닌 예산과는 별개로 생각하는 사고방식을 갖고 있어서 예산을 중요시하고 결산은 소홀히 한다. 따라서 행정부나 국회 모두 결산의 중요성을
|
|
|
예산과 성인지(性認知)예결산 제도 신설 등을 아울러 국가재정법의 의의라 말할 수 있다.
※ 참고문헌Web-site
www.mpb.go.kr
www.cafe.daum.net/south88
www.kaspa.co.kr
재무행정론 - 유훈
재무행정학 - 신무섭
신 재무행정론 - 박영희 1. 국가재정법의 도입
|
|
|
예산회계제도의 문제점과 정부회계의 개선,「법제」법제처, 2002. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 정부회계체제의 개념
1) 발생주의 회계
2) 현금주의
3) 수정발생주의
2. 정부 재무(재정)활동 중 수정된 발생주의를 적용할 수 있는 예
1) 공기업
|
|
|
예산 제도는 투명성과 책임성을 강조하며 정부의 재량권을 제한하고, 행정부 우위의 예산 제도는 유연성과 신속한 대응 능력을 강조한다.
(3) 세출예산 결정방식의 유형 중 점증모형과 합리모형을 비교하여 설명하시오(15점).
재무행정에서 세
|
|
|
재무행정론』법문사
황윤원 (1996) 재무행정론 법무사
유 훈 (1999) 재무행정론 법무사
국회사무처법제예산실. (1997) 미국의 연방예산과정 I. 서론
II. 미국의 예산제도
1. 예산제도 개관
2. 예산 편성 주무부서
III. 미국의 예산과정
1.
|
|
|
재무행정론」, 법문사, 2007.
유훈, 조택, 김재훈, 「재무행정론」, 법문사, 2012.
윤영진, 「새재무행정학」, 대영문화사, 2010.
이영조, 「재무행정론」, 대명(大明), 2010.
서상원, 「재무행정」, 한국학술정보, 2009. 1. 서론
2. 본론
1) 예산안
|
|
|
예산개혁은 또 다른 정책실패를 야기할 수 있다는 사실을 항상 염두에 두어야 할 것이다.
참고문헌
강신택, 재무행정론, 박영사, 2000
윤성식, 예산론, 나남출판, 2003
박영희, 재무행정론, 다산출판사, 1997
윤영진, 신재무행정론, 대영출판사, 2007
|
|
메뉴펼치기
