|
재정재계산제도의 보완
개정법에 따르면 급여수준 및 보험료는 국민연금재정의 ‘장기적인 균형’이 유지되도록 조정하게 되어 있는데, ‘장기적인 균형’에 대한 개념이 매우 불명확한 것이다. 일반적으로 부과방식에서 ‘장기적인 균형
|
|
|
연금수급연령 문제에 대한 대응책 마련과 기여와 급여간의 불균형 구조를 개선해야 할 것이다. 1. 국민연금제도
2. 국민연금의 가입대상자 및 가입자 종류
3. 연금보험료 부담 및 징수
4. 연금급여의 종류
5. 전달체계
6. 재 원
|
|
|
재정부담이 가중되는 악순환으로 이어질 것이라는 우려가 나오고 있다. 그러므로 향후 납부예외자는 미래의 극빈층으로 전락할 가능성이 상존해 있으므로 지속적인 대책이 필요하다.
Ⅲ. 결론
앞에서 우리는 국민연금제도의 배경을 살펴보
|
|
|
국민연금의 개혁은 장기 재정안정성을 확보하는 동시에 가입자간의 형평성 문제도 완화할 수 있는 방향으로 이뤄져야 한다. 이러한 재정안정성의 회복은 전체적인 사회보장기여금의 수준을 고려하여 대폭적인 갹출료율의 인상보다는 연금
|
|
|
국민연금] 하나만 있지요.
첫번째 질문의 대답 중에서 현행 제도를 개선하는 것에는 한계가 있다는 말씀을 드렸습니다.
그래도 굳이 현행 제도를 유지해야겠다고 하신다면, 스웨덴의 연금개혁을 소개해드리고 싶습니다.
연금제도가 안정적
|
|
|
보험료에 비해서도 상당히 낮은 수준이다. 그러나 연금 보험료 인상은 부담능력과 의사가 있으면 재정적으로 가장 효과적인 수단이나 보험료 수준은 국민경제에 커다란 영향을 미치는 요소이기 때문에 단순한 재정안정화 측면에서뿐만 아니
|
|
|
국민연금제도의 합리화 및 재정적 안정화를 위한 방안은 다음과 같다.
첫째, 국민연금제도의 근본적인 수급구조의 개선이다. 즉 이러한 구체적 방안으로 보험료율의 상향조정과 급여수준의 하향조정 및 지급요건의 강화를 제시하였다. 지금
|
|
|
국민 각자가 본인의 소득을 낮게 신고하거나 소득이 있음에도 불구하고 보험료 납부를 기피하는 일이 없도록 하여야 한다. 모든 국민이 소득을 사실대로 신고하고 이에 부합하는 연금보험료를 납부하여 합당한 연금급여를 받아 안정된 생활
|
|
|
국민연금 소진과 관련된 문제를 해결할 수 있는 가장 합리적인 방법일 것이다.
4. 참고문헌
1) \"국민연금 보험료율 9%→15% 올리면…기금 고갈 16년 늦춰\",
https://news.nate.com/view/20221209n00659
2) 국민연금 핵심쟁점 \"소득보장 우선\" vs \"재정안정 먼
|
|
|
연금보험국
2) 국민연금관리공단
5. 재원
1) 보험료 금액 및 보험료율
2) 기준월소득액 결정방법
6. 문제점 및 향후과제
7. 관련 자료
1) 국민연금 지역가입자 72% '사각지대' (메디컬 투데이 2008-10-12)
2) “국민연금 고갈 2060년
|
|
메뉴펼치기
