|
음반 저작물을 불법으로 변조하거나, 대량으로 복제하여 상업적으로 이용하려는 의도를 가져서는 안 될 것이다. 결국 소리바다 논쟁을 마무리지으려면, 음반저작자들은 소리바다 서비스의 중단 외에도 음악의 질적 발전, 디지털 음반을 좀
|
|
|
MP3 플레이어 본연의 기능에만 충실한 ‘아이팟 셔플’을 발표했다. 불필요한 기능을 뺀 만큼 매우 저렴한 가격으로 무장한 아이팟 셔플은 1년도 채 못돼 전 세계 MP3 플레이어 시장을 초토화시켰다.
○ 당시 다소 과도한 수의 기능을
|
|
|
MP3의 부정적인 영향도 사회 곳곳에서 나타나고 있다. 음반시장의 타격과 그에 따른 혼란... 이것은 기업의 영리추구뿐만 아니라 사회속의 여러 가지 복합적인 이해관계와 얽혀 있다. “소리바다”의 저작권 문제도 우리 모두가 해결해야 할
|
|
|
저작권법(2000.1.12, 법률 제6134호로 개정되기 이전) 제2조 8호에서 ‘방송’이란 일반공중으로 하여금 수신하게 할 목적으로 무선 또는 유선통신의 방법에 의하여 음성, 음향 또는 영상 등을 송신하는 것(차단되지 아니한 동일구역 안에서 단순
|
|
|
MP3의 경우에도 저작권자는 ISP를 상대로 책임을 묻고자 하는 경향이 있게 된다.
MP 3파일의 경우 음악저작물의 저작권자, 음반제작자 등의 권리는 기존의 저작권법에서 부분적으로 커버가 되나 본질적으로 새로운 법을 제정하여 인터넷 서비스
|
|
|
MP3 플레이어 시장과 MP3 관련 기술이 진보하여서 산업발전의 측면에서 본다면 이 같은 서비스에 대한 무조건적인 제재는 옳지 않다. 설령 음반사들이 손실을 입었다고 하더라도, 그들이 입은 손실을 저작권이라는 법률이 보장해 주어야 하는
|
|
|
저작권자가 개별적으로 저작권을 행사하고 저작권침해에 대한 구제절차를 밟기 보다는 저작권자들이 모인 저작권집중관리단체가 다수의 저작물이용자와 이용계약을 체결하고 이용료를 징수하여 저작권자에게 분배하고 저작권 침해에 대하
|
|
|
. 1. 소리바다 판결의 중요성
2. 저작권에 대한 오해
3. 공정이용의 여부
4. 소리바다의 음반시장에의 영향
5. 소리바다와 냅스터
6. 유료화가 해법인가?
7. 디지털 딜레마
8.저작권법을 넘어선 해결책
한글 97입니다.
|
|
|
음반시장이 죽었다 라고 하는 논리는 지나치게 단순한 논리가 아닌가 그렇게 생각을 합니다. 왜냐 하면 한 가지 예를 들면 60~70년대 비디오가 나왔을 때 많은 사람들이 비디오가 나오게 되면 영화산업이 죽는다 라고 애기했는데 사실은 지금
|
|
|
약관의 의의
약관의규제에관한법률
제2조 (정의) ①이 법에서 `약관`이라 함은 그 명칭이나 형태 또는 범위를 불문하고 계약의 일방당사자가 다수의 상대방과 계약을 체결하기 위하여 일정한 형식에 의하여 미리 마련한 계약의 내용이 되는
|
|
메뉴펼치기
