|
저작권 문제는 단지 불법복제를 단속하는 수단이었다. 하지만 현재 디지털음악은 음반시장을 음반제작자의 권리를 파는 시장으로 바꾸고 있다. 누구나 손쉽게 음악을 만들어 유통시키고 상응한 보상을 받을 수 있다는 점을 적극적으로 활용
|
|
|
소리바다' 등 P2P 통신기술의 발전에 따라 저작권 정책의 합리적 방향 모색을 위한 국회 토론회(2002), 3쪽
문화의 발전을 궁극적인 목적으로 하는 법률이기 때문이다.
또한 P2P 서비스의 이용자가 전 세계적으로 수천만 명에 이르기 때문에 침해
|
|
|
복제된 영화가 활발하게 유통되고 있는 것으로 확인됐다. 해당 업무를 담당하고 있는 한국영화제작가협회 이꽃님 팀장은 "10월 초 2차 저작권 침해 중지요청서를 발송한 이후 온라인서비스 업체들과 다각도로 저작권 보호에 관한 방법을 논의
|
|
|
소리바다나 벅스 등을 통해 무료로 디지털음악을 이용하는 네티즌들은 점점 더 늘어가고 있다. 처음엔 `소리바다'와 같은 P2P 다운로드의 저작권 분쟁에서 시작된 갈등이 기술발전에 따라 `벅스'를 중심으로 한 주문형 스트리밍 사이트로 옮겨
|
|
|
침해라는 이미지 손실과 다른 중소기업도 로열티를 지불해야 하는 상황을 예방하기 위해 이에 맞서고 있는 상태이다. 이 소송의 해결 여부는 Iriver의 향후 경쟁력에 큰 영향을 미칠 것이다.
개인적으로 이중 한가지를 고르자면 MP 3 저작권 문
|
|
|
저작권이란 ?
Ⅳ-2. 저작권과 관련된 사례들
Ⅳ-2-1. 냅스터(Napster)
Ⅳ-2-2. 소리바다
Ⅳ-2-3. P2P (Peer to Peer)
Ⅳ-3. 국내의 보호 현황
Ⅳ-4. 앞으로의 정책 대안
Ⅳ-5. 변경된 저작권에 대해서..
Ⅴ.기타관련이슈(MP3P를 대체할 컨버
|
|
|
소리바다는 결코 저작권자들의 창작 욕구를 깨고자 생긴 것이 아니며, 오히려 순기능의 역할이 크다고 생각한다. 음악이란 것은 방송을 통해서든 사람들에게 많이 노출이 돼야 팔리는 것이다. 신인 가수들 같은 경우 특히 더 음악차트 프로그
|
|
|
한 음악 저작권 침해의 논란은 당분간 지속될 것으로 보인다.
새로운 커뮤니케이션 기술의 진보를 보장하고 동시에 정신적 창작활동의 정당한 대가를 지불하여 저작권을 보호하는 제도적 장치의 마련이 시급하다. 연방법원의 판결 이후 냅
|
|
|
소리바다 서비스를 위하여 사용해서도 안된다는 내용의 가처분결정이 내려졌다.
[한국음악저작권협회의 손해배상청구소송]
수원지방법원 성남지원은 피고들의 저작재산권(복제권 및 전송권) 침해를 인정하여 "피고는 손해배상금으로 19,603,0
|
|
|
음악 파일 복제에 사용되고 있는 점을 볼 때 산업에 미치는 영향을 매우 심각하다 하겠다.
참고문헌
* 김정호·이완제, P2P기술과 음악저작권 : 소리바다 사건에 대한 법경제학적 분석
* 사위환, 음악저작권 보호 및 이용에 관한 연구, 연세대학
|
|
메뉴펼치기
