|
(2) 제한된 합리성
최선의 대안이 아닌 만족수준의 대안
Ex) 사이먼의 바늘이론
건초 더미속에 바늘이 있을때 그중에서 가능한 좋은 바늘을 찾는다
왜 제한된 합리성인가?
- 합리적 의사결정은 이상에 불과
- 구성원 간의 능력은
|
|
|
적모형의 보수주의를 비판하여 제 3 의 모형으로 중복탐색모형을 제시하였다.
*중복탐색모형의 특징
중복탐색모형의 특징으로는 첫째 특정한 의사결정에 관련이 있을 수 있는 가능성이 있는 넓은 영역을 개괄적으로 탐색하고 그 가운데서
|
|
|
의사결정균형과 자기효능감에 미치는 영향, 한국스포츠심리학회.
권윤정 (2002). 노인 운동행위 변화단계별 중재프로그램의 개발 및 평가: 범이론적모형의 적용. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
김학석, 구제언 (2004). 완전도해 배드민턴 교
|
|
|
적인 모델은 보수적인 면이 많기 때문에 사실상 혁신이라는 것이 불가능하다고 한다. 이러한 모델들의 모순에 대한 보완책으로 다양한 의사결정모형이 존재하고 있다. 만족화 모형, 혼합 모형, 최적화 모형이 있고 이외에도 여러 가지 의사결
|
|
|
적 경험적 실증적 모형으로서의 점증주의이다.
점증주의의 가장 큰 공헌은 현실에서 이루어지는 정책결정의 실상을 가장 정확하게(그때 당시로는) 기술하여 많은 사람에게 알렸다는 점일 것이다. 특히 합리적 의사결정의 5단계에 따라서 정
|
|
|
의사결정과정 자체를 중시하고 있다는 점에서 그 특징을 찾을 수 있다. 이상의 의사결정모형에 대해 주요 사항을 비교 정리하면 아래 표와 같다.
의사결정모형의 비교
합리적모형
만족화모형
점증적모형
혼합모형
최적화모형
목표설립이 대
|
|
|
적으로 평가해야 한다는 과학적 접근과 교육활동은 복합적이고 역동적이기 때 문에 직관적, 주관적, 총체적으로 평가해야 한다는 예술적 접근을 절충하여 교육 실제와 관심사를 생생하게 그러나 담담하게 설명하는 평가방식을 해설적모형이
|
|
|
적 모형을 적용한 보건소 금연상담 프로그램의 효과. 부산대학교 박사학위논문, 부산.
김지예 (2019). 범이론적모형을 이용한 20대 여성의 체중조절 행동 변화단계영향 요인분석. 이화여자대학교 융합보건학과 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
적행위 선택하는가의 행위변화를 설명하는 이론
-즉,특정건강행위는 다양한 변화단계와 과정을 통한 역동적과정 거치면서 그 행위로인한 효과와 손실을 통한 의사결정균형과
어떤 특정행위를 지속할 수 있다는 자신감인 자기효능을 통해
|
|
|
의사결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이기 때문에 신고전기를 거쳐 현대에 오면서 많은 비판과 함께 수정되어 왔다. 그리고 만족모형, 연합모형, 점증모형, 중복탐색모형, 최적모형과 같이 합리모형을 수용해 수정하는 이론, 합리모형
|
|
메뉴펼치기
