|
정보소외계층들의 정보격차를 해결하고 전자민주주의를 제대로 구현하기 위해서 인터넷 교육을 실시하더라도 이것이 정보소외계층에게 있어서 지속적으로 이루어지지 않으면 인터넷 교육은 무의미해질 수 있다. 따라서 지속적으로 인터넷
|
|
|
정보격차를 해소하기 위해 보편적 서비스 정책을 통해 정보격차를 해소할 수 있어야 한다. 또한 현재 추진 중인 e-CRM과 전자민주주의 프로젝트의 연계가 요구된다. CRM은 시민의 의사를 체계적으로 수렴할 수 있는 쌍방향적인 기술적 수단을
|
|
|
정보체계론, 법문사.
이슈리포트(2004), 정보격차 패러다임의 전환과 생산적 정보활용 방안, 한국정보문화진흥원
3. 논문
김광응(1998), 정보화사회에서의 정부의 역할. 전자민주주의와 미래의 정부, 한국공공정책 학회 .
김성준(1999), 전자정부
|
|
|
기능
3) 정책참여의 도구로서 활용
5. 참여마당신문고의 고려해야 할 사항
1) 개인의 정보 침해
2) 정보격차의 심화 현상
3) 시정권고 이행력의 부족
4) 인센티브 보상제의 공정성 여부
6. 진정한 민주주의의 기여를 위해 바라며
|
|
|
정보화 기본법, [(타)일부개정 2010.3.22 법률 제10166호 시행일 2010.9.23]
명승환(2002), 정보격차해소를 위한 국내현황및문제점 주민정보이용실 이용실태를
중심으로, (NCR)
송경재(2007), 지방정부 e-거버넌스구축과 시민참여전자민주주의 가능성「담
|
|
|
전자정부가 실현되는 과정에서 필히 수반되는 불가피한 사안이다. 국가에 의한 무차별적인 개인정보의 수집 및 집적은 개인에 대한 국가의 보이지 않는 감시 및 통제로 이어질 수 있으며, 심각한 인권침해를 가져올 수 있다. 이는 민주주의의
|
|
|
전자투페제도 로드맵”
진희채. 2004. “유비쿼터스 시대의 환경복지서비스 발전방안 연구”. 한국전산원
한국인터넷진흥원. 2005. “2005년 상반기 정보화실태 조사”
한국전산원. 2002. “전자민주주의 구현을 위한 실천지침 및 선진사례”
황
|
|
|
정보사회의 이해」/미래미디어/1997
○김국현 저/『과학기술과 윤리』/정림사/2001
○김지운 방정배 이효성 김원용/비판커뮤니케이션 이론/[나남 출판]
○박명진/“정보격차와 세대차이”, 정보사회와 사회윤리/아산사회복지사업재단:367-381/199
|
|
|
정보통신기술은 민주주의 발전의 목적이 아닌 수단이라는 것이다. 도구의 발전이 민주적 의식과 행태의 공유를 자동적으로 보장하지는 않는다. 즉, 온라인 정보접근성의 양적 확대가 오프라인에서의 민주적 의식변화와 참여증대를 자동적으
|
|
|
정보기술의 활용을 통해 개인정보보호 이슈를 보완해나가야 할 것이다. 또한 지속적인 법개정 노력을 통해 전자정부의 기반을 더욱 공고히 다지는 노력을 기울여나가야 하며, 정보격차 해소를 통해 전자정부 서비스의 수혜 대상이 더욱 넓혀
|
|
메뉴펼치기
