|
합리적 모형은 의사
결정의 실제와는 상당한 거리가 있는 것이었기 때문에 신 고전기를 거쳐서 현대에 오면서 많은 비판
과 함께 수정이 되어 왔다. 그리고 점증모형, 중복탐색모형, 최적모형 등과 같이 합리모형을 수용해
수정하는 이론, 합
|
|
|
다. 그리고 혼합 모형은 전략적 접근과 실무적 세부 조정을 모두 고려할 수 있어 실용적인 모형이다. 하지만, 사회복지 현장의 특정 상황에 따라 합리적 모형이나 엘리트 모형이 더 적합할 수도 있다. 이를테면 새로운 복지 프로그램을 도입하
|
|
|
합리적 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합관조 모형
5. 최적정책 결정모형
6. 상황적응 모형
제5절 의사결정 기법
1. 브레인스토밍
2. 스토리보딩
3. 시넥티스
4. 델파이 기법
5. 명목집단 기법
제6절 의사
|
|
|
모형을 달리 선택해야만 하는 것인데, 이는 이론적 접근이 문제자체를 정의해 줄 수는 없기 때문이다.
이제까지 살펴본 세 가지 의사결정모형(합리적 모형, 점증적 모형, 중복탐색 모형)의 관계를 요약하여 한눈에 알아보기 위하여 표로 정리
|
|
|
사실상 쓸 모없는 정책이 될 우려가 있는 것이다.
3)결론 : 점증모형은 합리모형을 거부하고 정책의 실현가능성을 중시하는 이론으 로서 정책결정에서 선택되는 대안들은 기존의 정책이나 결정을 점진적 으로 개선해 나가는 것이며, 정책결정
|
|
|
합리적으로 만들 수 있을 것입니다. 즉, 정책결정 이론모형은 그 자체로 완전하지 않으며, 현실의 복잡성을 반영하는 다양한 접근이 필요함을 인식해야 합니다.
Ⅳ. 참고문헌
김구. 『정책분석과 의사결정』. (2024), 윤성사.
김규정. 「점증적
|
|
|
모형, 점증모형, 쓰레기통 모형을 중심으로. 「공공행정연구」,
안병철(2000), 정책형성에서의 역동성 분석, 고려대 대학원 박사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합모형
5. 최적모형
6.
|
|
|
모형
(1) 개요
최적모형(optimal model)은 의사결정의 합리성뿐만 아니라 직관 판단 창의 등과 같은 초합리성에 의해서도 결정된다는 견해로, 정부기관의 주요행동노선을 결정하는 정책결정의 과정을 준거대상으로 하여 합리적 접근방범과 점증
|
|
|
모형은 재량권이 많은 조직의 상층부에서 많이 나타나며, 쓰레기통모형과 유사하다. 정책결정의 이론모형
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 만족모형
Ⅲ. 점증모형
Ⅳ. 혼합관조모형
Ⅴ. 최적모형
Ⅵ. 기타 모형
1. 쓰레기통 모형
2. 공공선
|
|
|
데 개입될 가능성이 있는 비합리적 요인은 통제된다.
이 처럼 합리모형은 그 전제와 내용이 지나치게 이상적이고 규범적이기 때문에 현실의 의사결정상황에 잘 부합되지 않는다. 현실은 문제가 복잡하기 점증모형과 합리모형의 비교
|
|
메뉴펼치기
