|
구조주의를 등장하게 하였다(예:Chomsky, 1959;Levi-Strauss, 1963).
1970년대와 1980년대의 두 가지 유사한 이동은 모두 객관주의에서 주관주의로의 이동이다. 하나의 변천은 질서 또는 분석의 미시적 수준에서의 이동으로 기능주의로부터 해석주의 패
|
|
|
해석주의
2.1 해석주의의 개념과 특징
2.2 해석주의의 발전과정과 사례
3. 비판적 사회과학
3.1 비판적 사회과학의 개념과 특징
3.2 비판적 사회과학의 발전과정과 사례
4. 각 패러다임의 비교와 분석
4.1 각 패러다임의 장단점과 한계
|
|
|
접근할수 있으며 해석주의는 인간의 행동에서 의미와 가치를 찾는데 초점을 맞추고 있다는 것을 알 수 있다. 비판주의는 해석주의와 실증주의에 대해 비판적 관점을 가지고 있으며 사회의 실질적 구조에 대해 이야기 하고 있다. 사회 과학은
|
|
|
선택하기 보다는 각 유형을 조화롭게 융합하여 전개하여 이를 사회복지현장에 효율적으로 적용하는 것이 요구된다. 또한, 앞서 살펴본 사회과학 조사연구의 패러다임인 해석주의 접근은 기존의 실증주의 접근이 간과할 수 있는 사회맥락적
|
|
|
해석주의적 접근방식의 하나로서 자연주의적 탐구
-최근 들어 소비자들의 소비경험에 대한 직접관찰이나 심층면접을 통해 소비자행동을 깊이있게 이해하려는 연구방법의 하나로서 자연주의적 탐구가 소비자행동 연구자 및 기업의 관심을
|
|
|
구조주의적 입장을 수반한다. 이것이 비판이론의 궁극적 모순일 것이다. 비판이론
비판이론의 분류
구조적 접근방식
Maxist foundations
프랑크푸르트 학파와 보편적인 실용학
후기구조주의자들의 전통
문화연구
Michel Foucault
페미니스
|
|
|
인류학의 이론들
1) 진화주의
2) 전파주의
3) 역사적 특수주의
4) 기능주의와 구조기능주의
5) 구조주의
6) 해석주의
7) 막시스트 인류학
8) 문화 생태학
9) 문화유물론
10) 포스트모더니즘과 포스트모던인류학
6.결론
7.참고문헌
|
|
|
해석주의 연구방법론
-사회가 단순히 자연현상처럼 인간의 의식과 동떨어져서 그 나름의 독립된
실체로 존재하는 객관적 실재일 수만은 없다고 본다. 인간이 비록 자연의 일
부 지만 다른.
.
.
(3) 비판적 사
|
|
|
해석주의(Interpretivism)
③ 해석학(Hermeneutics)
④ 민족지학(Ethnography)
⑤ 현실기반이론 (Grounded Theory)
7. 질적조사와 양적조사의 비교
8. 양적 조사를 수행한 논문이나 보고서 중 하나를 선정, 논문 내용요약
9. 선
|
|
|
상황
3. 죄수의 딜레마게임과 예
1) 상호협력 통해 공동이익 확보 불가능
2) 불확실한 상황에서의 이익극대화
3) 합리적 판단과 선택
4. 제도의 형성과 변화에 대한 두 가지 접근 방식
5. 죄수의 딜레마가 주는 교훈
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
