|
사회양극화의 실태와 정책과제』. 2006
2) 복지동맹이란 복지국가에 대한 상이한 계급들의 연대와 지지를 뜻한다(김영순, 2009).
3) 손호철. 2006. 「노무현 정부, YS와 똑같은 비극 반복」. 프레시안 2006년 5월 22일자. 1. IMF 1년 사회복지정책의
|
|
|
서비스 제공이 가능하고 유사한 서비스의 통합도 가능하여 단순화 중복서비스 제공을 피할 수 있다.
Ⅲ. 결론
국민의 복지증진은 모든 국가정책의 최종목표이며, 이러한 목표는 올바른 사회복지정책 수립으로부터 시작된다. 최근 정부나 사
|
|
|
사회복지계는 중앙정부가 담당해야 할 국가 사회복지재정의 증대와, 사회복지제도의 전제조건으로서 조세제도의 형평성 확보, 그리고 중장기 국가사회복지계획 등을 수립할 것을 중앙정부에 강하게 요구해야 한다. 이를 하기 위한 방안으로
|
|
|
사회복지개론」, 김만두 외, 홍익재, 2001
「한국복지국가의 이상과 현실」,인경석, 나남출판, 2000
「복지국가론」, 김태성 외, 나남출판, 2000
「변화하는 복지국가」, 고스타에스핑앤더슨, 인간과 복지, 1999
「한국사회와 복지정책-역사와 이슈
|
|
|
노무현정부(참여정부)의 사회복지정책
1.(참여복지 실현 5개년 계획) ‘참여복지 실현 5개년 계획’의 실천을 통해 전 국민의 삶의 질을 한 단계 높이겠다
2.(사회복지 전달체계 확대) 저소득층뿐만 아니라 전체 국민의 보편적인 복지 서비스
|
|
|
정부로부터 노무현 정부에 이르기까지는 정권교체로 인해 사회정책이 유명무실화 되지 않게 하려는 노력과 잔여적 복지제도에서 포괄적이고 보편적인 복지제도로 지향하려는 노력들을 보여준다. 이것은 사회복지정책 방향에서 “공정한 시
|
|
|
사회복지 지출에 대한 부담의 상당부분을 민간부문에게 전가시켜 왔다. 결국 복지정책에 있어서 정부의 역할이 매우 미약하기 때문에 정부의 사회복지정책 내용이 후진적이고 사회복지제도 역시 체계적이지 못하다. 따라서 사회복지에 대한
|
|
|
정책적 대응방안을 수립해야 할 것이다. 의료비와 연금분야의 가족복지정책 중 일부 측면에서는 선진국과 같은 과감한 제도개혁이 필요하지만 사회복지서비스와 가족복지측면에서는 우리나라의 강한 가족주의를 바탕한 가족의 보호 및 양
|
|
|
사회복지정책의 전달체계
1) 공공전달 체계
- 보건복지부, 노동부, 행정자치부, 그리고 지방정부 등이 사회보험, 공공부조, 사회복지서비스 등을 수혜자에게 전달하는 체계이다. 사회보험은 중앙정부차원에서 전달되고, 공공부조와 사회복지
|
|
|
복지 등에서 자립과 자활프로그램을 크게 탈피하여 지역 복지와 재가 복지 사상이 도입되기 시작했다. 정부에서는 수용시설 중심의 정책으로는 사회복지적 도구에 대응할 수 없다는 판단아래 지역복지와 재가 복지에 기초한 서비스에 주목
|
|
메뉴펼치기
