|
정부의 평가 노력은 현재 가장 앞서고 적극적인 것이나 아직은 평가지표 개발 등 실험적 단계에 있다. 이 연구의 기여는 정부의 이러한 반부패 정책 성과 평가 노력에 대한 비판적 검토로 몇 가지 발전 방향을 제시하였다는 점에 있다. 반부패
|
|
|
정책기조의 중요성을 알 수가 있는 것이다.
* 참고문헌
정정길, 정책학원론. 대명출판사, 2002,
채수명, 한국대통령학 대권시나리오, 이유, 2002
오명호, 한국현대정치사의 이해, 도서출판 오름,
윤태범, 역대 정부의 반부패정책의 평가와 신정부
|
|
|
대한 진입이 법령보다는 정치 또는 정책적인 이유에서 제한되고 결정되는 상황에서 사업권을 획득할 경우 상당한 지대를 획득할 수 있으므로 이를 추구하는 과정에서 정경유착의 문제가 발생 한다
지대발생을 통한 부정부패에 빼놓을 수 없
|
|
|
반부패국민연대http://ti.or.kr/
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제에 대한 신뢰와 불신
Ⅲ. 정부 관료제에 대한 불신 원인
1. 정부관료제에 대한 시민의 부정적 인식 요인
2. 정부관료제에 대한 시민의 기대 요인
Ⅳ. 정부관료제에 대한 불신의 객관성
|
|
|
부정부패로 인한 징계 실태
5. 외교통산부장관 딸 채용과정의 문제점
6. 외교부 특채 특혜의 실태
7. 외교부 특채 비리와 행정고시선진화의 재검토
8. 공무원 특별채용의 문제점
9. 외교부 특별채용 특혜논란에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
|
|
|
중심으로, 한국보건사회연구원.
최병근(2016), 이슈와 논점: 복지급여 부정수급 현황 및 근절을 위한 개선과제, 1222호, 국회입법조사처. 1) 사회복지수급권의 정의 및 취약성
2) 부정수급의 정의 및 유형
3) 부정수급 방지 방안
4) 참고문헌
|
|
|
정부는 이전 독재정치에 대해 청산하고 향후 민주화를 위해 새로운 정책 시도와 부정부패의 척결을 위해 노력하였다. 그러나 외환위기를 맞았을 때 정부의 미흡한 대응, 정부정책의 실패를 보면서 문민정부에 대한 아쉬움과 안타까움을 가지
|
|
|
부패의 경제학」, 대경, p.3
· 김철식,「공무원 부정부패의 원인과 현황에 대한 실증적 분석
· 연성진 외 「권력형 부정부패의 구조와 통제방안」한국형사정책연구원 연구보고서 98-18
· 김금미, 박군석, 최훈석 외 5 공저 「사회심리학」학지
|
|
|
부정부패의 원인과 현황에 대한 실증적 분석, 한국공공사회학회
김혜경(1972) : 불량식품과 부정식품, 한국식품공업협회
김성일(2005) : 시험 부정행위의 진단과 처방, 한국교육생산성연구소
이건혁(2002) : 미디어 프레임이 부정 감정, 정치 냉소,
|
|
|
정부 조직의 정치‧사회학적 기반
1. 시민 사회의 조직 : 비정부 조직
2 새로운 행위 주체의 탄생 : 비정부 조직
3. 비정부 조직의 국가와의 관계
III 복지국가의 위기와 비정부 조직의 부상 : 서구의 경우
1. 시장의 실패와 복지 국
|
|
메뉴펼치기
