|
특히 선거쟁송은 정치인들의 신분과 깊은 관계가 있고 따라서 정치세력에 직접 연결되는 경우가 많기 때문에 선거쟁송의 통한 법제도적 장치와 운용은 올바른 선거문화의 정착과 법치주의의 실현을 위해서 아주 중요하다고 하겠다. 우리나
|
|
|
특혜의 배제(제6조)
4) 예산의 목적외 사용금지(제7조)
5) 정치인 등의 부당한 요구에 대한 처리(제8조)
6) 인사청탁 등의 금지(제9조)
2. 부당이득의 수수 금지
1) 이권개입 등의 금지(제10조)
2) 알선·청탁 등의 금지(제11조)
3) 직무관련 정보
|
|
|
부패학: 원인과 대책』, 서울: 숭실대학교 출판부.
3. 부정방지대책위원회(1994), 『환경부조리 실태 및 방지대책』.
4. 정회성(1999), "환경분야 부패방지 대책 연구," 한국행정학회 특별세미나 발표논문, 한국행정학회
5. 한국환경정책·평가연구
|
|
|
부패에 대한 일반시민과 민원담당 공무원의 인식 비교 분석」중앙대학교 행정대학원 석사학위논문
전선민(1998)「공무원 부패 방지방안에 관한 연구」숙명여자대학교 정책대학원 석사학위논문
지현철(2009)「공무원의 공직부패에 관한 인식
|
|
|
부패 방지
윤태범, 공직자윤리법의 문제점과 개선방향, 참여연대 공개토론회 발표, 2000 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공무원(공직자)의 유형
1. 국가공무원
1) 경력직공무원
2) 특수경력직공무원
2. 지방공무원
1) 경력직공무원
2) 특수경력직공무원
|
|
|
방지하기 위한 지방인사행정 개혁방안, 지방정부연구 5(1), 2001
◈ 이장희, 공무원 부정부패의 원인과 통제방안, 우암논총 제16집, 청주대학교 대학원, 1996
◈ 이주희, 지방행정감사론(개정, 4*6배판), 기문당, 2010
◈ 오성호, 지방정부와 인사자치
|
|
|
부패방지 위원회는 주요 국가들의 조직규모나 예산에 비해 보잘 것 없는 인원과 예산을 배정받고 있다. 또한 우리나라의 부패방지 위원회는 독립적 부패 방지기구라는 취지와 무색하게 139명 직원의 거의 대부분이 정부 각 부처로부터 선발되
|
|
|
부패가 적절히 통제될 경우 그것에 의하여 야기되었던 국가자원의 남용이나 자원흐름의 왜곡, 공공정책의 수립이나 집행에서의 교란 등이 효율적으로 조정됨으로써 지속적인 경제성장이 가능하게 될 것이다.
부정부패를 막기 위한 지속적
|
|
|
부패의 개념 및 실태
(1)부패의 개념
(2)한국 경찰조직의 부패실태 분석
2. 내부통제기구
(1)내부통제기구의 임무와 조직
(2)내부통제기구의 인력 및 활동
(3)청문감사관 제도
3. 내부통제기구의 문제점
III. 결론
|
|
|
부패방지법을 제정하여 부정부패행위를 일괄처리하고 있는데 한국에서 부정부패행위를 규제하는 통합적인 부패방지입법이 이루지지 않았다. ‘부패방지법’은 가장 기본적인 법이라 공직자윤리법, 공무원 범죄에 관한 몰수특례법을 통합
|
|
메뉴펼치기
