|
합의된 제네바 핵협정과 미사일 유예선언 등과 같은 성과들을 무시하고 원점에서 다시 시작하거나 다른 것으로 대체하기보다는 이를 보완하는 방식을 취해야 한다.
(4) 부시 행정부는 한반도 평화와 안정을 위해서는 한미간의 유대가 필수적
|
|
|
당사회 단체장 대표들 43명의 방북을 남.북 당국자가 모두 허락하여 가능하게 되었다는 것은 변화된 한반도 상황을 상징하는 것이라 해도 과언이 아닐 것이다.
Ⅷ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 평화통일운동
1. 미 부시정권 등장 및 대
|
|
|
평화, 평화와통일을여는사람들
- 최정철(2009), 미국의 외교정책과 부시 대통령의 리더십에 관한 연구, 고려대학교
- 허태회(2001), 부시 공화당정부의 한반도정책과 남북관계, 극동문제연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부 한반도정책(대북정
|
|
|
내용 미포함
Ⅷ. 부시행정부의 한반도관여
1. 한반도와 관여정치
2. 남북정상회담과 한국주도의 관여정치
3. 보수적 국제동맹과 햇볕정책
4. 보수적 국제동맹과 한국 국내정치
5. 보수적 국제동맹과 일반민주주의
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
『조선중
|
|
|
한반도 평화 실현을 위한 통일연대\"는 바로 이러한 동기에서임은 더 말할 필요조차 없을 것이다.
참고문헌
김수암 - 부시행정부의 대북인권정책, 한국정치외교사학회, 2006
김성은 - 부시 행정부의 대북 핵정책 변화 결정요인에 관한 연구, 국
|
|
|
부시의 MD 추진과 강경한 대북자세는 북한으로 하여금 중국과 러시아와의 반미 정책공조와 상호관계복원을 이루게 하면서 한반도에서의 미, 중, 러시아, 남북한, 일본간의 복잡한 외교적 게임을 노정시키고 있다. 부시 행정부의 강경한 대북
|
|
|
한반도 안보, 정세와 정책, 2002년 10월 통권 75호, 세종연구소
○ 이헌경(2002), 미국의 대ㆍ반테러 세계전략과 대북전략, 서울: 통일연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 냉전이후 미국 대외정책의 목표
Ⅲ. 냉전이후 미국 대외정책의 의도
1. 군사적 측
|
|
|
정책은 미국행정부의 대북정책과 보조를 유지하는 가운데 남북정상회담을 성사시키는 성과를 거두었다. 남북정상회담을 계기로 남북관계는 국제적 제약요인으로부터 자율성을 확보하고 독자적인 동력을 지닌 것으로 여겨졌다. 그러나 부시
|
|
|
한국의 대응방안
Ⅷ. 북한 핵문제의 해결 정책
1. 북한 체제의 안전보장과 북한 핵개발계획 의혹의 해소
2. 제네바 합의문 이행 일정의 구체화
3. 한반도 비핵화의 항구적 틀 마련, 한반도 비핵화 공동선언의 보완
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
