 |
정부 정책의 합리성과는 무관하게 주민투표가 지역간 경쟁의 도화선이 되도록 한 정책설계에서 비롯되었다고 볼 수 있고 지자체들이 경제적 인센티브에 집착하는 지금과 같은 상황에서 주민투표제도의 민주적 정당성과 의사결정의 책임성
|
|
|
정부가 사업 강행을 추진하자 시민단체가 정부의 정책결정 과정과 환경정책 전반에 대해 문제를 제기하며 협력거부의 뜻을 밝히기도 하였다. 이렇듯 정부 외 관련자들의 갈등은 국책사업 집행 실패의 주요원인이 될 수 있는 것이다.
Ⅴ. 결
|
|
|
정부의 정책결정은 참여자들 간 갈등과 타협·흥정에 의하여 이루어지는 정치적 활동으로 보는 것이 정치모형이다.
3. 세 가지 모형의 종합·비교
이상에서 논의된 것을 중심으로 세 가지 모형을 중요한 요소별로 요약하면 <표4>와 같다.
|
|
|
업안에 대해 동의하는 입장이었기 때문에 이 시기에는 정부, 시민단체 등과 같은 입장을 취했으며, 정책 형성 단계에서 결정적인 역할을 담당했던 시민단체는 오히려 실제 의약분업의 실행 단계에서는 적극적인 활동을 하지 못했다
각 시기
|
|
|
정책의 이론적 고찰과 변천과정
제 1 절 부동산정책의 의의와 필요성
제 2 절 이승만 정부의 부동산정책
1. 농지개혁사업
2. 농지개혁의 평가 및 의의
3. 전후복구기의 토지정책
제 3 절 박정희 정부의 부동산정책
|
|
|
정부의 외교정책 …………………………………………37
3.1 개 관 ……………………………………………………………………………………37
3.2 클린턴 정부의 1차 북핵위기에 대한 외교정책결정요인 ………………………43
3.2.1 클린
|
|
|
정책의 불안정에 직면해있는 우리나라에서는 여러 경제통계자료 중 부동산 가격에 민감할 수밖에 없다. 정부의 부동산 정책은 부동산 가격에 영향을 미치는 중요한 결정변수이고 또한 이러한 정책결정에 바탕이 되는 경제지표의 결정 또한
|
|
|
정부규제의 완화와 관련하여 민영화 이후 수반된 재규제 도입에 관해 민영화 시점 이전에 충분히 제시하고 그 도입안대로 충실히 이행하여 정책의 신뢰성을 제고할 수 있어야 한다.
이렇듯 본 연구를 통해 영국 민영화의 성공적인 요인을 다
|
|
|
정부보다 효율적으로 일관된 정책을 결정할 능력과 그 정책을 강력하게 추진할 수 있는 집행력을 가지고 있다. 대처 정부의 정책결정과 집행은 위기상황이나 강력한 변화를 요구하는 상황에서 내각제가 대통령제보다 더 강력하고 효율적인
|
|
|
정부의 정책결정구조와 지방의회의 역할, 경상북도의회의 조례제정사례를 중심으로-,한국지방자치학회보, 제12권 제3호(2000.9),107-128
심익섭, 주민자치센터의 운영활성화 방안, 한국지방자치학회보, 제14권 제2호(통권 38호), 2002.6, 33-53
안성호,
|
|
메뉴펼치기
