|
육아휴직 할당제의 문제점과 정책방향
:황인철 한국노동연구원
- 육아휴직 활용실태와 정책과제
:이규용 외 3명 한국노동연구원 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
-육아휴직제도와 탈 젠더 관점
-남성 근로자의 육아휴직제도 실시 현황
-탈 젠더 관
|
|
|
관점이 부족한 정책
Ⅴ. 대응책 모색
1. 재생산권의 개념 정립 및 확대
2. 돌봄 노동의 사회화
3. 제도적 측면의 보완 2p
4. 의식변화(탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화)
Ⅵ 결론
《참
|
|
|
사적인 영역으로 간주하는 경향
6. 가족정책의 범위: 범위와 연계성이 다양화되는 경향
7. 가족정책 서비스가 가족의 보호기능을 약화시킨다는 이슈
Ⅲ. 탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화와 복지국가 가족정책
가족정책 선정 이유
|
|
|
본 론
1. 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명
1) 잔여주의(residualism)
2) 제도주의(institutionalism)
3) 잔여주의와 제도주의 간의 차이
2. 두 관점 중 자신이 지지하는 입
|
|
|
본 복지국가 일-가족양립정책의 비교연구”, 가톨릭대, 2010
- 윤충식, “일-가족양립정책을 통해본 경제협력개발기구 22개국가들의 가족정책”, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 스웨덴, 프랑스, 미국, 한국의 부모권 보장정책 비교
2. 탈가족화와
|
|
|
관점에서 보았을 때 가족(노동자)의 임금 및 시장의존으로부터의 보호를 의미하는 탈상품화는 가족 구성원 간의 불평등한 성별분업, 자율성 제약이라는 비판을 받아 왔으며, 탈가족화와 탈젠더화의 차원을 충족시킬 수 없다. 또 최근 가족정
|
|
|
탈제도화, 개인화로 규정됨.”포스트모던(post-
modern)가족”
기혼여성들의 노동시장 진입확산
→ 종전 가족복지정책은 가족변화에 대한 대응체계로 기능하지 못하게 됨
가족복지정책에서 가족이라는 전체적 단위 속에서 가족구성원들의 개
|
|
|
탈가족화와 가족화
Ⅱ. 지방정부의 역할을 어떻게 규정할 것인가?
Ⅲ. 남성의 참여를 제도화
Ⅳ. 여성 노동력에 대한 한국노동시장의 요구
Ⅴ. 저출산 대응정책과 가족정책
Ⅵ. 가족정책 전담부처의 위상과 역할
Ⅶ. 일과 가족생
|
|
|
정책론, 한국방송통신대학교출판문화원
강은애(2019), 저출산 \'문제\'의 담론적 구성과 정책 형성 과정에 관한 연구, 중앙대학교
신윤정(2017), OECD 지표를 통해서 본 우리나라 저출산 대응 정책의 진단과 과제, 한국보건사회연구원
전윤영(2018),
|
|
|
관점이 지배적인 사회에서 가족정책은 여성의 사회적 차별을 야기하는 요인이 될 수 있기에 위와 같은 정책 시행요건이 중요성하다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결 론
현재는 건강가정기본법의 법률명도 논란이 되고 있는데, 이름부터가 ‘건강가정’
|
|
메뉴펼치기
