|
정책에 영향을 미친다.
관료정치모형은 상위계층이 자신의 성공여부와 관계하여 그들 개인 간 갈등을 정치적으로 해결하고자 하는, 상대적으로 조직의 전체목표보다는 개인의 정치적 입지나 이해관계를 중시하는 모형이다.
이상의 앨리슨
|
|
|
정책의 평가 및 향후 방안" 국토 통권 258호, 국토연구원
김형국, 2003, "천도, 지금은 때가 아니다." 서울시의회보 제 72호, 서울시의회 Ⅰ. 사례 연구
1. 행정중심복합도시건설의 논의배경
2. 행정중심복합도시건설 정책
Ⅱ. 모형
|
|
|
정책 어떻게 추진되고 있나』, 1998.
통일부, 『햇볕정책의 의미와 추진방향』, 1998.
한국정치학회, 『남북한의 정치·경제 변화와 남북관계』,1998. Ⅰ-1. 햇볕정책의 어원과 개념
1-2. `햇볕정책`의 정책의제 설정과정 모형
1-3. `햇볕정책`의
|
|
|
앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책결정 과정을 설명하였다.
나. Allison은 의사결정모형을
(1) 합리주의모형(Model I)
(2) 조직과정모형(Model II : 사이버네틱스, 만족모형, 회사모형, 조직모형)
(3) 관료정치모형(Model III)
을 제시하여 모형을 구성한
|
|
|
앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책결정 과정을 설명하였다.
나. Allison은 의사결정모형을
(1) 합리주의모형(Model I)
(2) 조직과정모형(Model II : 사이버네틱스, 만족모형, 회사모형, 조직모형)
(3) 관료정치모형(Model III)
을 제시하여 모형을 구성한
|
|
|
정책 결정 모형 ★
1. 합리모형(Rationality Model)
2. 만족모형(Satisficing Model)
3. 점증모형(Incremental Model)
4. 혼합 탐사모형(Mixed Scanning Model)
5. 최적모형(Option Madel)
6. 회사모형(Firm Model)
7. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
8. 앨리슨 모형(Allison's Model)
|
|
|
정책결정연구에서는 쓰레기통모형이 그리 많이 적용되지 않고 있다.
8. 앨리슨 모형
1) 의의
앨리슨이 주장한 것으로 이 모형은 합리모형이나 집단적 의사결정에서 한 걸음 나아간 종합적인 시각으로서 비교적 소홀하게 취급되던 ‘정치적 결
|
|
|
앨리슨 모형은 집단적인 의사결정 모형을 성질별로 분류하여 국가정책결정과정에 적용한 이론이다.
II. 모형의 내용
1. 합리모형(Model I)
가) Model I은 개인차원의 합리적인 결정을 국가차원에 유추하고 있다.
나) 국가는 합리적인 단일적 결
|
|
|
정책목표는 미리 정해진 몇 가지 정책을 차례로 검토해보아 만족할 만한 것을 적용함으로써 달성된다.
4) 관료정치 모형
관료조직의 특성과 외교정책의 결정이 기본적으로 집단에 의한 행위란 점에 착안하여 앨리슨, 햄퍼린 등에 의해 제기된
|
|
|
달성하기 위한 수단을 합리적으로 선택한 것이다. 또한 이러한 결정은 그들이 처한 현실과 타협한 결과라 볼 수도 있다. 이처럼 관료정치모형에서의 정책결정은 정치적 게임의 규칙에 따라 타협, 흥정, 지배 등의 양태를 보인다.
|
|
메뉴펼치기
