|
정책분석론, 한국방송통신대학교출판부, 2009
김지원·김현구, 정책평가론, 한국방송통신대학교출판부, 2009
공공데이터포털 www.data.go.kr
정책정보포털 policy.dibrary.net
공공부문의 지식관리시스템 활용에 미치는 영향 요인과 성과에 관한 연구
|
|
|
정책집행상의 애로가 적시에 환류되지 못하고 법규 절차의 형식적 수준으로서 인식하여 무사안일주의에 빠졌으며, 합목적적·창의적·생산적인 문제해결 중심적인 정책집행이 어려웠다.
♣ 참고 문헌
◈ 강근복(1994) 『정책분석론』 대영문
|
|
|
정책의 형성을 도모할 수 있을 것이다.
* 참고문헌
- 노화준(2006). 정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사의 연계 방안. 한국행정연구원
- 김명수(2003). 공공정책평가론. 서울: 박영사
- 김명수, 박준(1995). 공공감사론. 서울: 대영문
|
|
|
정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사의 연계 방안. 한국행정연구원
- 김명수(2003). 공공정책평가론. 서울: 박영사
- 김명수, 박준(1995). 공공감사론. 서울: 대영문화사
- 안해균(1986). 정책학원론. 서울: 학산출판사
- 정정길(2004).
|
|
|
정책영향 과정의 타당성과 인과구조의 내부를 정밀
검사함으로써 총괄평가에서 얻은 정보의 타당성뿐만 아니라 신뢰도를 점검
하게 된다.
* 참고문헌
- 노화준(2006). 정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사의 연계 방안. 한국행
|
|
|
정책평가라고 하면서도 실제로 사업평가
(program evaluation)에 그치게 되는 것도 정책을 단위로 특히 과학적인
평가를 수행할 수 있는 가능성이 매우 낮기 때문이다.
* 참고문헌
- 노화준(2006). 정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사
|
|
|
정책평가자는 정책 결과에 대한
정보를 정책결정자나 정책집행자가 적절하게 활용할 수 있도록 정책적인
조언자 내지는 제언자의 역할을 담당해야 할 것이다.
* 참고문헌
- 노화준(2006). 정책분석론. 서울: 법문사
- 공병천(2005). 평가와 감사의
|
|
|
정책과 관련된 여러 가지 상호작용의 집합체라고 할
수 있다. 즉 정부 등의 공식적 정책참여자, 시민단체 등의 비공식적 정책참여자
등으로 구성되는 것이다.
* 참고문헌
- 남궁근 외(2005). 정책분석론. 서울: 법문사
- 노화준(2003). 정책학원론.
|
|
|
정책혁신과 정책네트워크 : 신제도론적 관점, 한국학술정보, 2005
권기헌, 정책분석론, 박영사, 2019
정정길 외, 정책학원론, 대명출판사, 2023
성영태, 행정학개론, 박영사, 2018 1. 정책네트워크의 3유형(정책공동체, 하위정부, 이슈네트워크)에
|
|
|
정책대안을 창출하기 위하여 수행되는 체계적인 활동을 의미한다. 이러한 점에서 정책분석은 정책과정 전체에 연관되는 체계적인 노력이기도 하다.
참고문헌
남기민(2008). 사회복지정책론. 학지사.
강근복(1997). 정책분석론. 대영문화사.
송근
|
|
메뉴펼치기
