|
부패 없는 사회건설, 정치부패방지를 위한 제도적 개선 방안의 논의, 1999년도 한국행정학회 특별세미나 발표논문집
강무치(감사원 법무담당관) : 부패방지법안에 대한 소견
권영성/2004 : 헌법학원론, 법문사
김태곤/1999 : 관료부패의 문제점과
|
|
|
관료부패의 본질과 통제에 관한 연구, 사회과학논집 제17권 제1호, 한국외국어대학교 사회과학연구소, 1999
* 김일, 공직윤리론, 학문사
* 강원택, 새천년의 비전: 투명하고 부패 없는 사회건설, 정치부패방지를 위한 제도적 개선 방안의 논의, 19
|
|
|
관료제연구, 서울:대영문화사
국회공직자윤리위원회연차보고서(1994, 1995), 서울:국회공직자윤리위원회
김영래(1996), \"정치부패와 정치자금\", 정치부패의 실체와 처방, 한국부패학회 발표논문집, Vol.1, 서울: 한국부패학회
김영종(1996), 부패학
|
|
|
관료가 다음 단계의 특정 관료에게 지원자를 할당할 수 있을 때, 후속 단계에서의 부패 가능성은 결국 초기 단계에서의 부패유인을 만들어 낸다.
Ⅴ. 관료부패의 경제적 해석
관료부패의 원인은 주로 정치행정적 측면과 사회문화적 측면에서
|
|
|
부패가 확산되었다. 박 정권에서 가장 부패한 곳은 권력 정상부였다. 박 대통령은 권력유지를 위해 측근들의 충성심을 기대했다. 박정희 정권하의 관료부패는 정치권력에 의해 효과적으로 통제되지 못했을 뿐만 아니라 오히려 양 부문은 상
|
|
|
정치자금실명제를 실시해야 한다. 정치자금 실명제의 경우, 정당의 경우도 국고보조금 이외의 정당회계에 대해 공인회계사의 감사를 거쳐 공개하도록 법제화해야 할 것이다.
둘째, 국민의 의식개혁이다. 관료부패는 수혜자와 공무원과의 상
|
|
|
부패저항적 능력을 함양하도록 노력하여야 한다.
참고문헌
김영종(1988), 한국 관료부패와 부패방지, 계간경향
김준기(1999), 한국의 부정부패-그 비용과 실태, 오름
김풍대(2008), 정부규제가 관료부패에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교
이
|
|
|
관료부패에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교
▷ 박종민(1994), 민주화시대의 정부관료의 의식, 한국행정학회
▷ 이상윤 외 1명(2001), 지방정부 관료 조직문화의 구조적 특성 고찰, 한국행정학회
▷ 유창희(2008), 한국 관료제의 병리현상과
|
|
|
관료제의 의의
(나) 관료제의 배경
2. 관료제의 병폐
(가) 관료조직상의 병폐
(나) 관료행태상의 병폐
(다) 관료 부패
3. 관료제의 개선점 및 미래방향
(가) 도덕적, 윤리적 관점
(나) 정치, 행정적 관점
(다) 법규범적 관점4.
|
|
|
관료부패를 국가 발전이나 산업화의 부산물로 바라보았다. 즉 부패는 발전의 부산물, 필요악, 문화적 유산으로 이해했던 것이다. 이 주장에 의하면 부패는 공무원의 창의력ㆍ유연성ㆍ적극성을 재고하는 등 정치적ㆍ경제적 발전에 순기능을
|
|
메뉴펼치기
