|
한국 대통령 리더십과 정책 결정 스타일 연구』(경희대학교 행정대학원 2003)
이극찬, 『정치학』(서울: 법문사, 1996),
김지영 『박정희 정치적 리더십 연구, 2001』
박정희, 『국가와 혁명과 나』(서울: 향문사, 1963)
대통령 비서실편, 『박정희
|
|
|
한 김대통령의 모든 정책은 ‘Win-Win’개념에 기초하고 있다.
ⅴ. 대통령 리더쉽의 이론적 적용
1. Kurt Lewin의 권위주의형, 민주주의형, 자유방임형
① 자유방임적 리더십: 사실상 리더십의 부재 현상이라고 할 수 있다. 지도자는 집단이 필요로
|
|
|
대통령 탄핵 사례
5.1. 탄핵의 배경 및 원인
5.2. 탄핵 소추 과정
5.3. 헌법재판소의 판단과 결과
5.4. 현재의 정치적 상황
6. 대통령 탄핵의 비교 분석
6.1. 세 탄핵 사례의 공통점과 차이점
6.2. 탄핵에 대한 국민 여론의 역할
6.
|
|
|
한 걸음 나아가 이 시대의 진정한 시대정신이 무엇인가 하는 정확한 분석이 필요하다. 시대정신의 변화에 부합하는 적합한 대통령 리더십 모델을 모색하려는 노력이 대단히 중요하다고 본다. 이러한 인식은 바람직한 대통령이나 이상적 대통
|
|
|
리더십은 정치체제의 운영에 있어서는 효율적이었지만 심각한 정당성의 결함을 드러내었다.
과연 독재가 나쁜 것인가? 이것은 우리가 결론을 내기에는 너무 어려운 질문이었다. 박정희 대통령은 민주주의를 위반한 것은 분명하다. 하지만
|
|
|
리더십은 정치체제의 운영에 있어서는 효율적이었지만 심각한 정당성의 결함을 드러내었다.
과연 독재가 나쁜 것인가? 이것은 우리가 결론을 내기에는 너무 어려운 질문이었다. 박정희 대통령은 민주주의를 위반한 것은 분명하다. 하지만
|
|
|
대통령과 리더십」, 청림출판, 2006, p 227
후세에 이르러 박정희 대통령의 업적을 재평가하고 그가 추진했던 경제성장 논리에 대한 비판의 여지가 많지만, 오늘날 대한민국의 고도의 경제성장을 이룩한 것에 그의 리더십의 영향이 작다고는 선
|
|
|
한나라당 비상대책위원회 위원장
2012년 새누리당 당명 변경, 19대 국회의원
2012년7월11일 18대 대선출마 선언
2012년8월20일 새누리당 대선 후보 선출
2012년12월19일 대한민국 18대 대통령 당선 Ⅰ. 서 론
1. 박근혜 셀프 리더십 연구 목적 2
|
|
|
한 법리적 문제에 대해서는 전문적인 법학자들에 의해 조속히 구체화되길 바란다.
Ⅵ. 마치는 글
이 탄핵심판사건이 가지는 가장 중요한 의의는 지금까지 법적 통제의 대상이 되기 힘들었던 대통령조차도 헌법적 통제 아래 있으며, 대한민국
|
|
|
한 위치에 서게 되었다. 이대통령의 12년 집권 동안 일관된 정치적 목표는 한국의 독립과 반공이었고, 주된 수단은 외교였다. 구낸정책 1순위=외교=미국 이라는 등식이 자리잡고 있었고, 대한민국의 독립과 반공, 분단된 조국의 통일을 위해서
|
|
메뉴펼치기
